Определение от 28 октября 2014 года №А17-4423/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А17-4423/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново
 
 
    28 октября 2014 года
 
Дело №А17-4423/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботареой И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Овчаровой Н. В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества  с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области   о признании незаконным Предписания №2-08/2014-003 от 30.06.2014г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области,
 
    государственный орган: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области,
 
    третьи лица:
 
    Департамент экономического развития и торговли Ивановской области; Ивановская  Региональная Общественная Организация «Ивановское Движение Автомобилистов»;  Минеев  Анатолий Ефимович;  Архипов Николай Иванович; Чернов   Игорь Владимирович; Яруллина  Татьяна Евгеньевна; Рябов Владимир Геннадьевич; Вотякова Наталья  Владимировна; Близнова Ольга  Борисовна;
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от Департамента: Виноградовой Н. А., представителя по доверенности от 22.08.2013 г., Клочковой Г. Б., представителя по доверенности от 21.10.2014 г.,
 
    Минеева  Анатолия Ефимовича, на основании паспорта; Рябова Владимира Геннадьевича, на основании паспорта; Чернова Игоря Владимировича, на основании паспорта,
 
    установил:
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области(далее – ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Предписания №2-08/2014-003 от 30.06.2014г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.08.2014 года указанное заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области; Ивановская  Региональная Общественная Организация «Ивановское Движение Автомобилистов», Архипов Николай Иванович; Яруллина  Татьяна Евгеньевна; Вотякова Наталья  Владимировна; Близнова Ольга  Борисовна надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в предварительное судебное заседание не явились, представителей не направили.
 
    Согласно положениям статей  136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено  в отсутствие представителей заявителя,  Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области,  Ивановской  Региональной Общественной Организации «Ивановское Движение Автомобилистов»;   Архипова Николая Ивановича; Яруллиной  Татьяны Евгеньевны; Вотяковой Натальи  Владимировны; Близновой Ольги  Борисовны.
 
    До начала рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание  отООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области  поступило заявление об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и прекращении производства по настоящему делу.
 
    Лица, участвующие в деле,  против удовлетворения судом заявленного ходатайства не возражали.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    Суд считает отказ ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 150, статьей 189 АПК РФ при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом  производство по делу прекращается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49,  пунктом 4 части 1  статьи  150, статьями  151,  189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Отказ Общества  с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области  от  заявленных требований принять.
 
    2.  Производство по делу № А17- 4423/2014  прекратить.
 
    3.Возвратить ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 2000рублей, уплаченную по платежному поручению №960 от 13.08.2014г.
 
    4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления в полном объеме) во Второй арбитражный апелляционный суд, г. Киров путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
Судья                                                           И.А. Чеботарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать