Решение от 30 октября 2014 года №А17-4412/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    30 октября 2014 года
 
Дело №А17-4412/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  28 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой  И.А.,
 
    при ведении протокола судебного  заседания помощником  судьи Романцовой М.В.
 
    рассмотрев в открытом  судебном  заседании дело по уточненному  заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Динамика Регион»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Тейковские магазины»
 
    о взыскании  просроченной задолженности по договору поставки товара №Т/14/126 от 02.02.2014г.  в сумме 177 410 руб. 35 коп;  и  судебных расходов  в сумме 6 472руб. 31коп.,
 
    при участии  в  судебном заседании:
 
    от истца:   Кудрявцева К.В.  представителя по доверенности от 17.10.2014 г.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Динамика Регион» (далее –  ООО «Динамика Регион», истец)  обратилось  в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тейковские магазины» (далее –  ООО «Тейковские магазины», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товара №Т/14/126 от 02.02.2014г.  в сумме 182 410 руб. 35 коп; неустойки по договору поставки в сумме 9120руб. 50 коп. и судебных расходов  в сумме 6 472руб. 31коп.
 
    Определением суда от 29.09.2014 исковое заявление ООО «Динамика Регион» назначено к рассмотрению в порядке искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.
 
    ООО «Тейковские магазины» надлежащим образом извещено о рассмотрении дела, отзыв на заявление, заявлений, ходатайств  не представило.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании 28.10.2014г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет заявленных требований, уменьшив с учетом уплаты 5000рублей 27.08.2014г.  требование о взыскании задолженности по договору поставки товара №Т/14/126 от 02.02.2014г.  до суммы 177 410 руб. 35 коп. От взыскания неустойки по договору поставки в сумме 9120руб. 50 коп. истец  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался.  Отказ судом принят, как не противоречащий закону и не нарушающий права  других лиц.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ООО «Динамика Регион» (поставщик) и ООО «Тейковские магазины» (покупатель) заключен договор поставки от 02.02.2014 года №Т/14/126, по условиям которого поставщик обязуется передать закупаемый им товар в собственность покупателя, а покупатель  обязуется принять и оплатить этот товар, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Номенклатура   (ассортимент), комплектность,   количество,   цена   единицы товара   и   сумма   каждой   поставки согласовываются сторонами и определяются в соответствии с товарными и/или товаро - транспортными накладными (далее - ТТН), счетами-фактурами, дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Право собственности на товар, а также риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходят к покупателю  с момента приемки товара покупателем.  Моментом приемки товара в рамках настоящего договора является освидетельствование товара на предмет его соответствия заявленным условиям договора и подписание документов, подтверждающих согласие покупателя принять  товар в собственность. Поставщик гарантирует надлежащее качество товара и его соответствие требованиям, установленным сертификатом соответствия, удостоверения качества, а также иным требованиям, установленным сторонами (пункты 1.1 – 1.4 договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки покупатель обязуется оплатить товар в течение 21  календарных дней  (семи дней за сигареты) с даты его поставки на склад покупателя и подписания последним всех товаросопроводительных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством РФ. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента поступления денежных средств от покупателя (или от лица, осуществляющего действия от имени покупателя) на расчетный счет поставщика. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, предусмотренного п. 3.1 договора,  покупатель  обязан по письменному требованию поставщика уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки. Настоящий договор вступает в  силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до "31" декабря 2014 года. Если ни одна из Сторон за один месяц до истечения срока действия договора письменно не заявит о своем желании его расторгнуть, то настоящий договор считается пролонгированным сроком на один календарный год, по истечении которого считается расторгнутым.
 
    В период действия договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 679 427 рублей 85 копеек, что подтверждается товарными накладными и актом сверки по состоянию на 06.05.2014 года, подписанного истцом и ответчиком без замечаний. 
 
    Полученный товар ООО «Тейковские магазины» оплачен частично в сумме 502 017 рублей 50 копеек, что также следует из указанного выше  акта сверки, из представленных истцом выписок по счету. Сумма оплаты, представленные ООО «Динамика Регион» документы (товарные накладные, акт сверки, выписки по счету) ООО «Тейковские магазины» не оспорены.
 
    Таким образом, сумма задолженности ООО «Тейковские магазины» перед ООО «Динамика Регион»  по договору поставки от 02.02.2014 года №Т/14/126 года с учетом уточнения составляет 177 410 рублей 35 копеек.
 
    Для принудительного взыскания неуплаченной в добровольном порядке задолженности за поставленный товар истец обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по поставке товаров регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и субсидиарно общими нормами о договоре купли-продажи.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В рассматриваемом случае стороны являются субъектами предпринимательской деятельности, соответственно истец обязался передать закупаемый (производимый) им товар ответчику для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Судом определением от 06.08.2014 года, от 29.09.2014 года ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Каких – либо документов опровергающих произведенную истцом передачу товара, его стоимость, а также документы, подтверждающие обнаружение при надлежащей приемке товара его несоответствие качеству и количеству в срок, установленный договором, доказательства оплаты товара, доказательства возврата продукции истцу,  ответчик не представил.
 
    Исходя из стоимости поставленного товара, имеющихся в материалах дела документов,  суд считает доказанным  факт наличия задолженности ООО «Тейковские магазины» перед ООО «Динамика Регион» по договору поставки  от 02.02.2014 года №Т/14/126 в размере 177 410 рублей 35 копеек.
 
    С учетом изложенного, уточненные требования   ООО «Динамика Регион» о взыскании с ООО «Тейковские магазины» задолженности по договору поставки от 02.02.2014 года №Т/14/126 подлежат удовлетворению в полном объеме  в сумме177 410 рублей 35 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Поскольку п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерацииподлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1.Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью  «Тейковские магазины» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Динамика Регион» 177 410 рублей 35 копеек задолженности по договору поставки от 02.02.2014 года №Т/14/126, 6 472руб. 31коп., расходов на оплату государственной пошлины по делу.
 
    2.Присудить  ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Тейковские магазины» в пользу  общества ограниченной ответственностью  «Динамика Регион» проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    3.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд, город Киров путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ивановской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                              Чеботарева И.А.