Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А17-4405/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
30 октября 2014 года
Дело №А17-4405/2014
Резолютивная часть оглашена 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Рощиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колоколенкиной А.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Ивановское Объединение Строителей»
к обществу с ограниченной ответственностью «РемТехСтрой»
о взыскании 15068 руб. 49 коп. суммы регулярного членского взноса, 559 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца- представителя Балашовой Т.В. по доверенности от 24.10.2014
установил:
СРО НП «ИОС» обратилось в суд с иском к ООО «РемТехСтрой» о взыскании задолженности по уплате членского взноса в размере 50 000 руб., целевого взноса в размере 5 000 руб. и процентов в размере 4 764 руб. 37 коп.
Определением суда от 26.08.2014 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 28.10.2014.
В соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 4 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ" (далее - Постановление N 12), судам следует исходить из ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в ч. 4 ст. 123 АПК РФ.
Согласно ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения об адресе, по которому осуществляется связь с ним.
Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная по адресу государственной регистрации, ответчиком не получена и возвращена в арбитражный суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, и т.п.).
При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу регистрации организация несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающей по указанному адресу почтовой корреспонденции.
Таким образом, ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом о дате и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу спора.
С учетом отсутствия возражений истца и ответчика, суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ на основании протокольного определения завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции непосредственно в ту же дату.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании продержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Материалами дела подтверждается, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области 27.05.2009 принято решение о государственной регистрации некоммерческого партнерства «Ивановское Объединение Строителей», запись о государственной регистрации внесена в ЕГРЮЛ 29.05.2009.
16.12.2009 некоммерческому партнерству «Ивановское Объединение Строителей» присвоен статус: саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство.
ООО «РемТехСтрой» являлось членом партнерства, что подтверждается выпиской из протокола очередного общего собрания членов СРО НП «ИОС» от 24.12.09 и выпиской из реестра членов саморегулируемой организации от 12.03.14
В отличие от простого некоммерческого партнерства, некоммерческое партнерство, имеющее статус саморегулируемой организации, согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «О саморегулируемых организациях» не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность.
Данное положение обуславливает возложение бремени финансирования саморегулируемых организаций на ее членов.
Согласно п.5.1 Устава партнерства от 22.03.2012 источником формирования имущества партнерства являются вступительные (единовременные), членские (регулярные) взносы, уплачиваемые членами партнерства в размере и в соответствии со сроками, утвержденными решением общего собрания партнерства.
В соответствии с пунктом 11.2 Устава члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы в порядке, определенном действующим законодательством, настоящим Уставом и внутренними документами Партнерства.
Согласно п.18.1 Устава к исключительной компетенции общего собрания относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.
Пунктом 3.1 ч. 3 Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП «ИОС», утвержденного решением общего собрания членов СРО НП «ИОС» от 22.03.2012, предусмотрено, что каждый член партнерства обязан ежегодно уплачивать партнерству регулярный членский взнос, размер которого в денежной форме составляет 55 000 рублей и вносится ежегодно в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с начала очередного календарного года.
На момент обращения истца в суд с иском общество не уплатило полностью регулярный членский взнос в партнерство и целевой взнос Национальное объединение строителей за 2014 год.
Решением Общего собрания членов СРО НП «ИОС» от 10.04.2014 года (Протокол №1) ответчик исключен из членов партнерства.
Задолженность ответчика по уплате регулярного членского взноса за 2014 год пропорционально нахождению его в партнерстве составила 15 068 руб. 49 коп.
В связи с образовавшейся у ответчика задолженностью по уплате регулярного членского взноса истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
В пункте 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.
Аналогичные нормы содержатся в ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).
При вступлении в члены Партнерства общество добровольно приняло на себя обязательства уплачивать членские и целевые взносы. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства. Однако указанной обязанности ответчик за период своего фактического пребывания в составе партнерства не исполнил.
Статьями 307, 309 - 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчика по уплате регулярного членского взноса за 2014 год составляет 15 068 руб. 49 коп., ответчик оплату задолженности истцу по внесению регулярного членского взноса за 2014 год в размере 15068 руб. 49 коп. не произвел.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате регулярного членского взноса за 2014 год в указанном выше размере .
В соответствие со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению, в связи с имеющейся просрочкой уплаты регулярного членского взноса, оплата которого должна была быть произведена ответчиком в течение 15 рабочих дней с начала 2014 года.
Расчет процентов на сумму проверен судом с использованием интерактивного сервиса сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Калькулятор расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ», с учетом применения общепринятой методики, определенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 и Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При указанных обстоятельствах проценты за период с 30.01.14 по 14.09.14 (162 дней) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% составляют 559 руб. 42 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил. Фактически ответчик, следуя своему усмотрению, отказался от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствие со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемТехСтрой» в пользу Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Ивановское Объединение Строителей» 15068 руб. 49 коп. суммы регулярного членского взноса, 559 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй Арбитражный апелляционный суд г. Киров через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Е.А. Рощина
