Определение от 18 июня 2010 года №А17-440/2010

    2
 
А17-440/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Иваново                                                                         Дело № А17-440/2010
 
                                                                          18 июня 2010  года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»  к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО», обществу с ограниченной ответственностью «Мега Стар» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме  244 430 рублей 75 копеек при участии в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Алешина Михаила Геннадьевича
 
    при участии:
 
    от истца:  Рождественская А.Ю. по доверенности от 26.05.2010 №2025,
 
    от ответчика ОАО СК «Росно»:  Мороз И.А. по доверенности от 16.12.2009 №1488,
 
    от ответчика ООО «Мега Стар»: директор Нурыев А.С. протокол №27 общего собрания учредителей от 20.05.2009, Лукьяненко В.С. по доверенности от 14.01.2010 сроком до 31.12.2010,
 
    от третьего лица: Алешин М.Г., паспорт.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Московская страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО», обществу с ограниченной ответственностью «Мега Стар» о взыскании  в порядке суброгации 244 430 рублей 75 копеек убытков, причиненных владельцу полуприцепа марки CA FRUEHAUFг.р.н. АЕ 5295 33  в результате ДТП, произошедшего 05.01.2009 на 132 км. а/д М7 на перекрестке ул. Дачная, д. Липна Петушинского района  Владимирской области. В  обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 15, 965, 1064, 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением  Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2009  исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер № А11-7536/2009.
 
    В ходе рассмотрения дела судом был сделан вывод о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2009 дело  № А11-7536/2009 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.  
 
    Определением арбитражного суда от 01.02.2010 исковое заявление принято к производству.
 
    Определением арбитражного суда от 24.03.2010 г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца ОАО «Московская страховая компания» на ОАО «Страховая группа МСК».
 
    Протокольным определением от 24.03.2010 в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 15-00 часов 30.03.2010.
 
    Определением арбитражного суда от 30.03.2010 назначена экспертиза и  приостановлено производство по делу до 04.05.2010 года.
 
    Письмом от 13.04.2010 суд назначил рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делуна 13-00 часов 19.05.2010 года  с участием лиц, участвующих в деле.    
 
    Определением арбитражного суда от 19.05.2010г. производство по делу возобновлено, дело признано готовым к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 14-00 часов 16.06.2010г.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 13-00 часов 18.06.2010
 
    После перерыва в судебное заседание не явился представитель ОАО СК «РОСНО». С учетом мнения лиц, участвующих в деле в порядке ст. 163 АПК РФ рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителя второго ответчика.  
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения исковых требований.
 
    Лица, участвующие в деле не возражали против заявленного ходатайства.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Принимая во внимание, неявку представителя второго ответчика,  а также ходатайство истца судебное заседание следует отложить.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд руководствуясь  статьями  158, 185, 188 АПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Судебное заседание по делу отложить  на 10-00 часов 2 июля  2010 года.
 
    2. Сторонам  представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
 
    Судья                                                                                              Т.В. Романова