Определение от 24 марта 2010 года №А17-440/2010

Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А17-440/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-440/2010
 
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене истца правопреемником
 
 
    г. Иваново                                                                             Дело № А17-440/2010  
 
                              24 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску открытого акционерного общества «Московская страховая компания» в лице Владимирского филиала  к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО», обществу с ограниченной ответственностью «Мега Стар» при участии в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спораАлешина Михаила Геннадьевичао взыскании  244 430 рублей 75 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца:  Бабин А.Н. по доверенности от 10.12.2009 №109
 
    от ответчика ОАО СК «Росно»:  Мороз И.А. по доверенности от 16.12.2009 №1488
 
    от ответчика ООО «Мега Стар»: директор Нурыев А.С. протокол №27 общего собрания учредителей от 20.05.2009, Лукьяненко В.С. по доверенности от 14.01.2010 сроком до 31.12.2010
 
    от третьего лица: Алешин М.Г. (паспорт)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Московская страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО», обществу с ограниченной ответственностью «Мега Стар» о взыскании  в порядке суброгации 244 430 рублей 75 копеек убытков, причиненных владельцу полуприцепа марки CA FRUEHAUF г.р.н. АЕ 5295 33  в результате ДТП, произошедшего 05.01.2009 на 132 км. а/д М7 на перекрестке ул. Дачная, д. Липна Петушинского района  Владимирской области. В  обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 15, 965, 1064, 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В ходе рассмотрения дела судом был сделан вывод о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2009 дело  № А11-7536/2009 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.  
 
    Определением арбитражного суда от 01.02.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-00 часов 01.03.2010 года.
 
    Определением арбитражного суда от 01.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен  Алешин М.Г., предварительное судебное заседание отложено  на 13 – 00 часов 24 марта  2010 года.
 
    В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство о замене истца ОАО «Московская страховая компания» в порядке процессуального правопреемства на открытое акционерное общество «Московская группа МСК».
 
    В судебном заседании лица, участвующие в деле не возражали против заявленного ходатайства.
 
    Ознакомившись с представленными документами, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    26.10.2009 акционером открытого акционерного общества «Московская страховая компания» принято решение о реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК». 27.02.2010 МИФНС №46 по г. Москве внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.  
 
    Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    С учетом изложенного имеются основания для замены взыскателя – открытого акционерного общества «Московская страховая компания» его правопреемником открытое акционерное общество «Страховая группа МСК».
 
    Руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Московская страховая компания» о замене истца в порядке процессуального правопреемства, - удовлетворить.
 
    Произвести замену истца по делу № А17-440/2010 открытого акционерного общества «Московская страховая компания» его правопреемником открытое акционерное общество «Страховая группа МСК».
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Ивановской области
 
 
 
Судья                                     Т.В. Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать