Определение от 07 ноября 2014 года №А17-4400/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А17-4400/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-4400/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
     
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРОДО Коммерц» (далее ООО «ПРОДО Коммерц», заявитель, ОГРН 5087746394181, ИНН 7706701191, адрес: 109004, г.Москва, ул.Станиславского, д.21, стр.3)
 
    к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Ивановское подворье» (далее ООО «Ивановское Подворье», заявитель, должник, ОГРН 1123702009200, ИНН 3702670770, адрес: 153006, г.Иваново, 11-й проезд, д.13)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 543 513,77 рублей
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Ивановское Подворье» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 543 513,77 рублей по договору  поставки № ПК НФ-2012/15 от 23.04.2012г. обратилось ООО «ПРОДО Коммерц».
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.10.2014 года заявление ООО «ПРОДО Коммерц» было принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 06.11.2014г.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Лица, участвующие в деле, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку полномочных представителей не обеспечили.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Ивановское Подворье» направил в суд отзыв, в котором признал требование обоснованным и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела,
 
    определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.07.2014г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Ивановское Подворье» о признании несостоятельным (банкротом), решением суда от 03.09.2014 года (резолютивная часть от 03.09.2014 года) должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим утвержден Борзов П.И.
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.09.2014г.
 
    01.10.2014 года, в срок до закрытия реестра требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику.
 
 
    Ознакомившись с представленными в дело документами, суд приходит к следующим выводам:
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 543 513,77 рублей, которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате  товара, поставленного по договору поставки № ПК НФ-2012/15 от 23.04.2012г.
 
    По условиям договора поставки № ПК НФ-2012/15 от 23.04.2012г. (пункты 1.1.) ООО «ПРОДО Коммерц» (Поставщик) обязался передать ООО «Ивановское Подворье» (Покупатель) продукты (далее товар), а Покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (копии договора поставки, приложений к нему представлены в дело).
 
    В октябре 2012 года Покупателю был передан товар на сумму 244 184,68 рублей по двум товарным накладным: №041-040635 от 02.10.2012г. на сумму 118 025,09 рублей и №041-041670 от 09.10.2012г. на сумму 126 159,59 рублей (копии ТН представлены в дело).
 
    Согласно пункту 2.4 Договора, отсрочка платежа, предоставляемая Покупателю, составляет 10 (десять) календарных дней. Срок отсрочки оплаты товара, поставленного по товарным накладным: №041-040635 от 02.10.2012г. и №041-041670 от 09.10.2012г., истек 12 и 19 октября 2012г. соответственно.
 
    Стоимость товара должником полностью оплачена не была. Задолженность на 30.09.2014г. (дата подачи требования в суд) составляет 240 000,00 рублей. Задолженность отражена в актах сверки по состоянию на 31.03.2013г. и 16.07.2014г. (копии представлены в дело).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ поставка товара относится к отдельным видам договора купли – продажи. Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 240 000,00 рублей в материалы дела не представлено. Задолженность зафиксирована сторонами в акте сверки расчетов.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 Договора, в случае нарушения срока оплаты товара, указанного в п. 2.4. Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки.
 
    Размер неустойки по состоянию на 11.07.2014г. составляет 303 513,77 рублей. Расчет представлен в дело, проверен судом и признан правильным, возражений по расчету не заявлено, ходатайств о снижении неустойки в ходе рассмотрения дела не поступило.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 11.07.2014г. составляет 543 513,77 рублей, в том числе: 240 000 рублей – основной долг, 303 513,77 рублей – неустойка.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 543 513,77 рублей.
 
    Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.      Признать обоснованными требования ООО «ПРОДО Коммерц» к ООО «Ивановское Подворье» в сумме 543 513,77 рублей, в том числе: 240 000 рублей – основной долг, 303 513,77 рублей – неустойка.
 
    2.      Конкурсному управляющему ООО «Ивановское Подворье» включить требования ООО «ПРОДО Коммерц»  в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать