Решение от 26 августа 2014 года №А17-4384/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    26 августа 2014 года
 
Дело №А17-4384/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общество «Ивгортеплоэнерго»
 
    (ОГРН 1143702016006, город Иваново, улица Рабфаковская, 2/1)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик»
 
    (ОГРН 1093711000063, Ивановская область, Ивановский район, село Ново-Талицы, улица Радужная, 5)
 
    о взыскании 141 185 руб. 30 коп.,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ответчик) о взыскании 140 409 руб. 58 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 588к от 01.01.2010 и 675 руб. 72 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014 по 01.07.2014. Исковые требования основаны на положениях статей 307-311, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной за май 2014 года (далее – спорный период) тепловой энергии.
 
    Определением от 11.07.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Истец представил в материалы дела доказательства вручения ответчику копии иска.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии судом иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства (копии определений от 11.07.2014, направленные по юридическому и иному известному суду адресам, получены адресатом 15.07.2014, о чем имеются почтовые уведомления о вручении), отзыв на иск, иные доказательства и дополнительные документы не представил.
 
    В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное предприятие «Ивгортеплоэнерго» (в настоящее время открытое акционерное общество «Ивгортеплоэнерго», энергоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 588к от 01.01.2010 с учетом дополнительного соглашения от 01.03.2011 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать потребителю через присоединенную сеть до границы наружных теплотрасс тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель - принимать их и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
 
    Количество тепловой энергии и количество теплоносителя, подаваемые в соответствии с условиями настоящего договора определяются на основании расчетных часовых тепловых нагрузок объекта теплоснабжения и указываются в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.2 договора).
 
    Согласно Приложению № 1 к договору тепловой энергией снабжаются многоквартирные дома, расположенные в городе Иваново: улица Клубная, дома 1 - 8; улица Большая Клинцевская, 1А (приложение № 1 договора).
 
    Определение количества отпущенной объектам потребителя, расположенным по адресу в городе Иваново: улица Клубная, 1, 4, 5, 6, 8; улица Большая Клинцевская, 1А, и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя производится расчетным методом пропорционально расчетной месячной тепловой нагрузке на отопление горячее водоснабжение и массовой (объемной) нагрузке на горячее водоснабжение потребителя исходя из общего количества, потребленного за расчетный период всеми потребителями тепловой энергии и теплоносителя, определенному по тепловому и водному балансу источника тепла (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения).
 
    Определение количества отпущенной объектам потребителя, расположенным по адресу в городе Иваново: улица Клубная, 2, 3 и 7 и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя производится про показаниям приборов узла учета в соответствии с приложением № 3 к настоящему договору (пункт 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения).
 
    Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата производится потребителем в следующие срок: первый платеж - самостоятельно до 18-го (включительно) числа текущего месяца в размере 35% стоимости тепловой энергии, теплоносителя и услуг по передаче тепловой энергии, подлежащих подаче в текущем месяце, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору; второй платеж - самостоятельно до последнего (включительно) текущего месяца в размере 50% стоимости тепловой энергии, теплоносителя и услуг по передаче тепловой энергии, подлежащих подаче в текущем месяце, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору и услуг по передаче тепловой энергии; окончательно – третий платеж, до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4 договора).
 
    Стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации (пункт 5.1 договора).
 
    Обозначенный договор, заключенный со сроком действия до 31.12.2010, в соответствии с пунктом 6.1 договора был продлен и регулировал отношения сторон в спорный период.
 
    Истец поставлял, а ответчик потреблял тепловую энергию (акт о включении системы отопления от 01.10.2013).
 
    Истец сформировал и направил ответчику к оплате счет и счет-фактуру № 3391 от 31.05.2014 (получены 10.06.2014) на 140 409 руб. 58 коп.
 
    Одновременно стороны оформили акт выполненных работ с указанием количества и стоимости поставленного ресурса, подтверждая принятие ответчиком услуг в полном объеме без возражений.
 
    Потребленная тепловая энергия ответчиком не оплачена.
 
    В порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец за период с 11.06.2014 по 01.07.2014 начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 675 руб. 72 коп.
 
    Наличие на стороне ответчика указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд Ивановской области определением от 11.07.2014 обязывал ответчика представить в суд документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений. Ответчиком таких сведений на дату рассмотрения дела в суд не представлено, равно как не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.
 
    Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.
 
    В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Между энергоснабжающей организацией и потребителем в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора энергоснабжения № 588к от 01.01.2010, правовое положение сторон при этом регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Факт получения тепловой энергии и теплоносителя за спорный период ответчиком не опровергнут. Порядок расчета стоимости потребленного ресурса, примененные тарифы, ответчиком не оспорены. Каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной тепловой энергии, а также какого-либо контррасчетазадолженности ответчиком в материалы дела не представлено
 
    Получение счета и счета-фактуры за спорный период ответчиком также не оспаривается.
 
    На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте 4.4 спорного договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную тепловую энергию до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения денежного обязательства допускается взыскание процентов по учетной ставке банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения в твердой сумме или с начислением до момента фактической уплаты денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    В рассматриваемых отношениях истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 675 руб. 72 коп. исходя из учетной ставки рефинансирования Банка России 8,25 процентов годовых начиная с 11.06.2014 по 01.07.2014. Расчет процентов ответчиком не оспорен, какого-либо контррасчета в материалы дела не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом в предъявленной ко взысканию сумме, доказательства оплаты спорной задолженности суду не представлены, то требования истца о взыскании стоимости потребленного ресурса, а также процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат отнесению на ответчика и взысканию их в пользу истца с ответчика.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 140 409 руб. 58 коп. стоимости потребленной тепловой энергии, 675 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 232 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Присудить ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (город Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
     
 
Судья                                                                                                     Удальцова О.Ю.