Решение от 25 ноября 2009 года №А17-4382/2008

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А17-4382/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

Р Е Ш Е  Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                                          Дело № А17-4382/2008
 
    05-22
 
    05 сентября 2008 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    08 сентября 2008 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Калиничевой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в г.о. Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области
 
    к предпринимателю Гамагину Михаилу Витальевичу
 
    о взыскании 184,80 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,
 
    установил:
 
    Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о.  Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Гамагина Михаила Витальевича штрафа за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 184,80 руб.
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что Гамагин М.В. в нарушение  требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» не представил в срок до 01.03.2008 сведения индивидуального  персонифицированного учета за 2007 год.  
 
    Предприниматель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не предоставил.           
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Гамагин Михаил Витальевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, запись в ЕГРИП внесена 31.05.2006 г. за № 63701151000001.
 
    Решением руководителя Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в г.о. Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области от 25.06.2008 года предприниматель Гамагин М.В. привлечен к ответственности по п. 3 ст. 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. (с изм. и доп.)  в виде штрафа в сумме 184,80 руб.
 
    В добровольном порядке предприниматель указанную сумму не уплатил,  в связи с чем УПФР обратилось в арбитражный суд за принудительным взысканием санкций.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.
 
    Статьей 11 Закона N 27-ФЗ закреплена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые  взносы,  предоставлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации  следующие  сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество;  сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    В соответствии со ст. 8.1 Закона № 27-ФЗ  Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей  обязательного  пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. № 318 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 14.07.2003 № 422, от 12.02.2004 г., № 73, от 10.03.2006г. № 126) застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, до 1 марта.
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за  непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Факт непредставления предпринимателем Гамагиным Михаилом Витальевичем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год подтверждается материалами дела.
 
    Размер штрафа, заявленного УПФР к взысканию – 184,80 руб., соответствует размеру, установленному ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования"  - 10%  от  суммы  страховых взносов в виде минимального размера   фиксированного платежа,  подлежащих уплате предпринимателями в силу ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ"  от 15.12.2001 N 167-ФЗ. 
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на предпринимателя и составляют 500 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.  Требования заявителя удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Отнести на предпринимателя Гамагина Михаила Витальевича  расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. Сумма государственной пошлины подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    3. Взыскать с предпринимателя Гамагина Михаила Витальевича  (дата рождения 13.04.1369 года, место рождения –  Ивановская область, г. Вичуга, место жительства – 155331, Ивановская область, Вичугский район, г. Вичуга, ул. Плехановская, д.34; ОГРН 306370115100010):
 
    - в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.о. Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области 184,80 руб. - штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    - в доход федерального бюджета через МИФНС России № 1 по Ивановской области 500  рублей – расходы по государственной  пошлине. Исполнительный лист выдать в случае неуплаты ответчиком суммы государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                Калиничева М. С.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать