Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А17-437/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-437/2009
«19» мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 19 мая 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Феновой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шин-Трейд» к Областному государственному унитарному предприятию «Шуйское ПАТП» о взыскании задолженности по договору в сумме 6870 рублей,
при участии:
от истца: Климентьева Г.В. (по доверенности от 15.05.2009г. сроком на 1 месяц),
от ответчика: адвокат Федоров А.В. (по доверенности от 10.01.2009г. по 31.12.2009г.)
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Шин-Трейд» (далее – ООО «Шин-Трейд») обратилось в арбитражный суд с иском к Областному государственному унитарному предприятию «Шуйское ПАТП» (далее - ОГУП «Шуйское ПАТП») о взыскании 7883 рублей 34 копеек, из которых 6870 рублей задолженность, 1013 рублей 40 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки от 16.10.2006 № 55.
Определением арбитражного суда от 10.02.2009 исковое заявление ООО «Шин-Трейд» принято к производству
Определением арбитражного суда от 04.03.2009 года исковое заявление ООО «Шин-Трейд» оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 ст. 148 АПК РФ.
Решением арбитражного суда от 18.05.2009 заявление ООО «Шин-Трейд» о пересмотре определения Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-437/2009 от 04.03.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Определение Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2006 по делу № А17-437/2009 по иску ООО «Шин-Трейд» к ОГУП «Шуйское ПАТП» о взыскании задолженности по договору в сумме 7883 рублей 34 копеек отменено.
В соответствии со ст. 317 АПК РФ при отсутствии возражений сторон дело рассмотрено непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по договору в сумме 6 870 рублей.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме (письменное заявление приобщено к материалам дела).
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что 16.10.2006 между ООО «Шин-Трейд» и ОГУП «Шуйское ПАТП» заключен договор поставки № 55, по условиям которого ООО «Шин-Трейд» обязуется поставить товар и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а ОГУП «Шуйское ПАТП» обязуется осмотреть товар, принять его и оплатить на условиях настоящего договора.
Из представленного истцом расчета следует, что ответчиком частично не оплачена задолженность, образовавшаяся по товарной накладной № 900 от 02.11.2007 в сумме 6 870 рублей.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае признание ответчиком иска подлежит принятию, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 500 рублей относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Шин-Трейд» к Областному государственному унитарному предприятию «Шуйское ПАТП» о взыскании задолженности по договору в сумме 6870 рублей, - удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия «Шуйское ПАТП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шин-Трейд» 6 870 рублей задолженности по договору, 500 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
Судья Т.В. Романова
