Решение от 10 сентября 2014 года №А17-4369/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    10 сентября 2014 года
 
Дело №А17-4369/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Пичевой Д.К.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства 
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН 1033700109651, место нахождения: 153002, город Иваново, проспект Ленина, дом 21, строение 1)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (ОГРН 1073705000192, место нахождения: 155550, Ивановская область, город Приволжск, улица Б. Московская, дом 3)
 
    о взыскании 218038 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    ООО «Ивановоэнергосбыт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (ответчик, МУП «Приволжское ТЭП») о взыскании на основании статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 218038 рублей 61 копейкипроцентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате стоимости электрической энергии, поставленной истцом в рамках исполнения обязательств по муниципальному  контракту поставки электрической энергии №3652-эПр от 01.02.2007.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.07.2014 исковое заявление принято на рассмотрение суда в порядке упрощенного производства. 
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, в том числе, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик в отзыве от 08.09.2014 подтвердил несвоевременную оплату за поставленную электроэнергию, в связи с трудным финансовым положением, указал, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами проверен.
 
    Исковое заявление рассмотрено судом без вызова сторон в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.02.2007 между ООО «Ивановоэнергосбыт» (до 29.01.2013 – ООО «Энергосетевая компания») и МУП «Приволжское ТЭП» заключен муниципальный  контракт поставки электрической энергии №3652-эПр. Срок действия контракта определен в пункте 8.1. контракта – 1 год с момента вступления контракта в силу. Контракт считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления об его изменении или заключении нового контракта (пункт 8.2. контракта). Контракт заключен с протоколами разногласий и дополнительными соглашениями.
 
    Предметом контракта является поставка электрической энергии ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) МУП «Приволжское ТЭП» (покупатель), как одноставочному потребителю, в точки поставки (приложение №2) в соответствии со схемой поставки (приложение №3) в объемах согласно приложению №1, принятие покупателем в точках поставки и оплата им электрической энергии на условиях, установленных контрактом (пункт 1.1. контракта).
 
    Обязанности покупателя изложены в разделе 3 контракта, согласно которому покупатель обязуется принимать от поставщика в точках поставки электрическую энергию в объемах согласно приложения №1 к контракту и оплачивать принятую электрическую энергию на условиях, установленных контрактом (пункты 3.1. и 3.2. контракта).
 
    Разделом 5 контракта определен порядок расчета покупателя за поставленную электрическую энергию.
 
    Согласно пункту 5.1. контракта (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2010) расчетным периодом для оплаты поставленной электрической энергии является календарный месяц. Оплата электроэнергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, либо в кассу поставщика в следующем порядке:с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений свободных (нерегулируемых) цен, в следующие сроки: до 10 числа расчетного месяца вносится платеж в размере 30% от стоимости месячной
договорной величины потребления электрической энергии, включая потребление субабонентами (при их наличии);до 25 числа расчетного месяца поставки вносится платеж в размере 40% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии, включая потребление субабонентами (при их наличии);окончательный расчет за принятую им в точках поставки электрическую энергию (мощность) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.
 
    Материалами дела подтверждено, что в период с июля 2011 года по май 2014 года истец поставлял в согласованные точки поставки электрическую энергию, что не оспаривается ответчиком.
 
    Истец сформировал и выставил к оплате счета-фактуры за период с июля 2011 года по май 2014 года, акты приема-передачи электрической энергии подписаны ответчиком без разногласий.
 
    Ответчик оплатил истцу стоимость электрической энергии, поставленной в период с июля 2011 года по май 2014 года с нарушением сроков, установленных контрактом.
 
    Ненадлежащее исполнение договорных обязательств в части своевременной оплаты поставленной электрической энергии явилось основанием для обращения ООО «Ивановоэнергосбыт» за судебной защитой с рассматриваемым иском о взыскании с МУП «Приволжское ТЭП»процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых помимо прочих законов и нормативно - правовых актов производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442).
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 82 Основных положений N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    В рассматриваемом случае стороны в договоре согласовали порядок, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленную в расчетном месяце электроэнергию должен быть произведен потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, что соответствует нормативному регулированию.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в период с июля 2011 года по май 2014 года поставил ответчику электрическую энергию, выставил ответчику к оплате счета-фактуры.
 
    Со своей стороны ответчик договорные обязательства исполнил с нарушением согласованных в контракте и установленных нормативно сроков. Ответчик нарушил предусмотренные нормативно сроки исполнения денежного обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии.
 
 
    В ходе рассмотрения исковых требований ООО «Ивановоэнергосбыт» суд установил, что на стороне МУП «Приволжское ТЭП» имеет место нарушение срока исполнения денежного обязательства – с просрочкой оплачена электрическая энергия, поставленная в период с июля 2011 года по май 2014 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи  395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе удержание должником причитающихся кредитору денежных средств, в виде начисления процентов, определяемых исходя из учетной ставки банковского процента (ставка рефинансирования). Данная санкция применяется только к правонарушителю (за неправомерное пользование денежными средствами) и выражается в возложении на него дополнительного обременения, что характеризует гражданско-правовую ответственность.
 
    Начисление процентов является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в рассматриваемом случае за просрочку оплаты стоимости поставленной электрической энергии.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в качестве  пользования чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Начальная дата просрочки истцом определена верно – с 19 числа месяца, следующего за расчетным, после истечения срока окончательного расчета за электроэнергию, что соответствует пункту 5.1. контракта.
 
    При начислении процентов истец правомерно применил ставки рефинансирования, действующие на дату расчета, что соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 (в редакции постановления №34/15 от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Выполненный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствуетобщепринятой методике, рекомендованной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 и Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и признан верным, ответчик арифметическую правильность расчета процентов в отзыве подтвердил.
 
    Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и условиями договора следует, что ООО «Ивановоэнергосбыт» обоснованно обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием к МУП «Приволжское ТЭП» о взыскании 218038 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по оплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика и взыскивает в пользу истца.
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с МУП «Приволжское ТЭП» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт»:
 
    -218038 рублей 61 копейку проценты за период с 19.08.2011 по 19.06.2014,
 
    -7360 рублей 77 копеек в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной,
 
    -проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты за неисполнение судебного акта), начисленные в целом на присужденную сумму с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с момента вступления в законную силу настоящего решения и до полной уплаты ответчиком взысканной суммы.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным  процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                 Пичева Д.К.