Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А17-4358/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иваново
17 октября 2014 года
Дело №А17-4358/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д. К.,
ознакомившись с исковым заявлением, поступившим в адрес арбитражного суда 09.07.2014,
ООО «ТеплоСнабжающая Компания»
к ОАО «МРСК Центра и Приволжья»
о взыскании 42639 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
и приложенными к заявлению документами,
установил:
ООО «ТеплоСнабжающая Компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании 42639 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного суда от 16.07.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку при рассмотрении вопроса о его принятии суд установил, что при подаче иска допущены нарушения норм процессуального права. При этом истцу предложено в срок до 14.08.2014 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов. В пределах установленного судом процессуального срока истец не представил суду необходимые документы.
Определением суда от 18.08.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен до 15.09.2014.
Копия определения арбитражного суда от 18.08.2014 об оставлении искового заявления без движения, направлялась истцу по месту нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ и получена адресатом (почтовое уведомление № 15302270836474).
Однако истцом во исполнение определения суда от 18.08.2014 документы не представлены.
Определением суда от 16.09.2014 процессуальный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче искового заявления повторно продлен до 16.10.2014.
По состоянию на 17.10.2014 истцом требования, изложенные в определениях суда, не исполнены.
Копия определения арбитражного суда от 16.09.2014 о продлении процессуального срока, направлялась истцу по месту нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ и возвращена почтовым отделением связи отправителю с отметкой «истек срок хранения».
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «ТеплоСнабжающая Компания» возвратить истцу.
Возвратить ООО «ТеплоСнабжающая Компания» из федерального бюджета 2000 рублей государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 08.07.2014 №41.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Приложение: исковое заявление на 1 листе с приложением документов 12 наименований согласно приложению.
Судья Пичева Д.К.
