Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А17-4341/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу
г. Иваново
02 сентября 2014 года
Дело №А17-4341/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калиничевой М.С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Профессионал»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройПром»
о взыскании по договору поставки от 31.12.2013г. суммы долга по оплате товара в размере 103 000 руб., неустойки в размере 4 202,40 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройПром» (далее – ООО «ВолгаСтройПром», ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца по договору поставки от 31.12.2013г. суммы долга по оплате товара в размере 103 000 руб., неустойки в размере 4 202,40 руб. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст.ст. 307, 309, 330, 486, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 10.07.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражным судом Ивановской области в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено представить дополнительные документы в срок до 28.08.2014.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, признаны извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства и сроках представления документов в суд.
С учетом сроков, определенных в соответствие с положениями частью 3 статьи 113, частями 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца 27.08.2014г. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны, третьи лица в пределах срока, установленного судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе также направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 Кодекса, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Суд рассматривает ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам его рассмотрения выносит определение, которое размещается на официальном сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к части 2 статьи 228 Кодекса (п.20 Постановления Пленума ВАС от 08.10.12 № 62).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 151,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Прекратить производство по делу №А17-4341/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройПром» о взыскании с ответчика в пользу истца по договору поставки от 31.12.2013г. суммы долга по оплате товара в размере 103.000 руб., о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 4.202,40 руб..
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 27.06.2014 №551 государственную пошлину в размере 4216 рублей 70 копеек.
3. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение одного месяца со дня изготовления определения суда в полном объеме.
Судья Калиничева М.С.