Определение от 15 января 2010 года №А17-43/2010

Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А17-43/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-43/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д. 59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                 Дело №А17-43/2010       
 
 
    15 января 2010 года                             
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимошкин К.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    ООО «Бюро путешествий Нота Бене-тур»
 
    к Управлению Роспотребнадзора по Ивановской области об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №000154 от 07.12.2009 г.,
 
 
    установил:
 
    ООО «Бюро путешествий Нота Бене-тур» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Ивановской области об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №000154 от 07.12.2009 г.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ заявление должно быть подписано заявителем или его представителем. В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 126 АПК РФ полномочия на подписание заявления в арбитражный суд должны быть подтверждены доверенностью, либо иным документом. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Заявление в арбитражный суд подписано представителем по доверенности Лямзиным А.С. Копия доверенности №7-7/09-о от 22.12.2009 г. не заверена надлежащим образом. Кроме того, в ней отсутствует подпись доверенного лица.
 
    Исходя из содержания ст. 128 АПК РФ, нарушение заявителем требований ст. 126, 209 АПК РФ при обращении в суд с заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями ст. ст. 125, 126, 128, 209 АПК РФ, суд
 
 
            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление ООО «Бюро путешествий Нота Бене-тур» к Управлению Роспотребнадзора по Ивановской области об оспаривании Постановления по делу об административном правонарушении №000154 от 07.12.2009 г. оставить без движения.
 
    2. Установить ООО «Бюро путешествий Нота Бене-тур» срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до
 
 
    01.02.2010 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области.
 
         3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает  данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
       Судья                                          Тимошкин К.А.        
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать