Дата принятия: 28 апреля 2010г.
Номер документа: А17-4319/2009
3
А17-4319/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иваново Дело № А17-4319/2009
28 апреля2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Администрации Шуйского муниципального района
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания»
о взыскании 4 584 258 руб. 61 коп неосновательного обогащения и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца – Козловой М.А. по доверенности от 31.12.2009,
установил:
Администрация Шуйского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» 4 584 258 руб. 61 коп неосновательного обогащения и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание назначенное на 28.04.2010 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен под роспись в приложении к протоколу судебного заседания от 14.04.2010.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Ответчик направил суду ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением представителя ответчика на обследовании в Шуйской центральной районной больнице, документы, подтверждающие данное обстоятельство суду не представил.
Истец против заявленного ходатайства не возражал.
Ходатайство ответчика оставлено судом без удовлетворения, поскольку из содержания частей 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении дела, то совершение данного процессуального действия является правом, а не обязанностью суда. Кроме этого, ООО «УКХК», является юридическим лицом и имеет возможность направить в суд иного представителя.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 1 988 262 руб. 20 коп. неосновательного обогащения и 386 838 руб. 36 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство судом удовлетворено.
Определением арбитражного суда от 14.04.2010 в судебное заседание был вызван эксперт ООО «Аргумент-Аудит» Иванова Надежда Владимировна, которая ответила на вопросы по экспертному заключению.
Истец полагает, что им представлены все необходимые доказательства в обоснование заявленных требований, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Суд, с учетом мнения истца, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 июня 2010 года на 15 час. 00 мин.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.
Судья Е.А. Опря
