Определение от 14 апреля 2010 года №А17-4319/2009

    3
 
А17-4319/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу и
 
отложении судебного заседания
 
 
    г. Иваново
 
    14 апреля2010 года     Дело №  А17–4319/2009
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску
 
    Администрации Шуйского муниципального района
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания»
 
    о взыскании 4 584 258 руб. 61 коп неосновательного обогащения и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от истца–Тюрина Е.В. по доверенности от 15.12.2009
 
    от ответчика –Лукащук М.В. по доверенности от 29.01.2010,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Администрация Шуйского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» 4 584 258 руб. 61 коп неосновательного обогащения и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2010 по ходатайству истца по делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент-Аудит».
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2010 производство по делу было приостановлено до получения судом от ООО «Аргумент-Аудит» экспертного заключения, подготовленного по результатам экспертизы.
 
    .03.2010 в Арбитражный суд Ивановской области  от ООО «Аргумент-Аудит» поступило экспертное заключение.
 
    Для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу было назначено судебное заседание на 14.04.2010.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе, после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    В связи с вышеизложенным и на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу № А17-4319/2009 следует возобновить.
 
    Истец в порядке части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта, для дачи пояснений по проведенной по делу экспертизе.
 
    Ответчик против заявленного ходатайства не возражал.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями  136, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Возобновить производство по делу №  А17-4319/2009.
    2. Отложить судебное заседание по делу на 28 апреля 2010 года на 10 часов              00 минут.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а  также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте  Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на  информационном стенде в холле суда.
 
 
    Судья       Опря Е.А.