Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А17-4319/2009
2
А17-4319/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Иваново Дело № А17-4319/2009
12 января 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Администрации Шуйского муниципального района
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания»
о взыскании 4 584 258 руб. 61 коп. неосновательного обогащения и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца – Козловой М.А. по доверенности №2832 от 31.12.2009;
от ответчика – Лукащук М.В. по доверенности от 08.10.2009,
установил:
Администрация Шуйского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» о взыскании 2 258 721 руб. 78 коп. неосновательного обогащения и 778 564 руб. 71 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 04.12.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 584 258 руб. 61 коп. неосновательного обогащения и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство судом удовлетворено.
Определением суда от 12.01.2010 судом назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО «Аргумент – Аудит».
В соответствии с п.1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу №А17-4319/2009 до получения заключения от общества с ограниченной ответственностью «Аргумент – Аудит».
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря