Определение от 12 января 2010 года №А17-4319/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А17-4319/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-4319/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-4319/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Шуйского муниципального района
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания»
 
    о взыскании 4 584 258 руб. 61 коп. неосновательного обогащения  и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Козловой М.А. по доверенности №2832 от 31.12.2009;
 
    от ответчика – Лукащук М.В. по доверенности от 08.10.2009,
 
 
    установил:
 
    Администрация Шуйского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с  иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» о взыскании 2 258 721 руб. 78 коп. неосновательного обогащения и 778 564 руб. 71 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 04.12.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 584 258 руб. 61 коп. неосновательного обогащения и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Определением суда от 12.01.2010 судом назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО «Аргумент – Аудит».
 
    В соответствии с п.1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу №А17-4319/2009 до получения заключения от общества с ограниченной ответственностью «Аргумент – Аудит».
 
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья       Е.А. Опря
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать