Определение от 12 января 2010 года №А17-4319/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А17-4319/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-4319/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении экспертизы
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-4319/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Шуйского муниципального района
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания»
 
    о взыскании 4 584 258 руб. 61 коп. неосновательного обогащения и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Козловой М.А. по доверенности  от 31.12.2009;
 
    от ответчика – Лукащук М.В. по доверенности от 08.10.2009,
 
 
    установил:
 
    Администрация Шуйского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с  иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» о взыскании 2 258 721 руб. 78 коп. неосновательного обогащения и 778 564 руб. 71 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 04.12.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 584 258 руб. 61 коп. неосновательного обогащения и 871 459 руб. 40 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» при формировании тарифа на тепловую энергию на 2007 год представила в регулирующий орган недостоверные сведения, в связи с чем, экономически обоснованный тариф был утвержден с учетом затрат на приобретение каменного угля, оплаченного истцом. Выставляя счета потребителям тепловой энергии по утвержденному тарифу, ответчик компенсировал затраты, которые не нес и тем самым обогащался.
 
    Для определения экономически обоснованноготарифа на услугипо теплоснабжению для ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» за период с 01.01.2007 по 31.12.2007истецв соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о назначении судебной экспертизыи просил поручить ее проведение  ООО «Иваудит».
 
    Ответчик возражал против проведения экспертизы ООО «Иваудит», ссылаясь на то, что данная организация уже проводила по другому делу экспертизу, которая в настоящее время оспаривается.
 
    При этом ответчик  предложил четыре организации, которые могут провести, указанную экспертизу, в том числе ООО «Аргумент – Аудит» (г. Иваново, пр. Ленина, д.92), эксперт Иванова Надежда Владимировна (образование: высшее экономическое; стаж работы по экономическим специальностям более 25 лет, в области аудита и бухгалтерских экспертиз более 8 лет, квалификационный аттестат аудитора №040119 от 28.11.2001, выдан Министерством финансов Российской Федерации без ограничения срока действия).
 
    Истец не возражал против проведения экспертизы ООО «Аргумент – Аудит», просил передэкспертом поставить следующий вопрос:
 
    - Определить экономически обоснованный тариф на услуги по теплоснабжению для ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» за период с 01.01.2007 по 31.12.2007.
 
    Ответчик согласился с вопросов поставленным истцом перед экспертом.
 
    Учитывая объем работы при проведении экспертизы, суд считает возможным предоставить для ее проведения срок до 19.02.2010.
 
    В судебном заседании представитель ответчикапояснил, что размер вознаграждения эксперта составляет 45 000 руб., которые истец долженвнести на депозитный счёт арбитражного суда Ивановской области в срок до 18.01.2010.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.82, 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить по делу №А17-4319/2009 экспертизу, проведение которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент – Аудит» (153002, г.Иваново, пр. Ленина, д.92) эксперту Ивановой Н.В.поставив перед экспертом следующий вопрос:
 
    - Определить экономически обоснованный тариф на услуги по теплоснабжению для ООО «Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания» за период с 01.01.2007 по 31.12.2007.
 
    2. Установить срок проведения экспертизы до 19.02.2010.
 
    3. Администрации Шуйского муниципального района произвести оплату за проведение по данному делу экспертизы на депозитный счет арбитражного суда по реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области л/с 05331227380); ИНН: 3730006473, КПП: 370201001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ИВАНОВСКОЙ ОБАСТИ г. Иваново; БИК: 42406001; Расчетный счет: 40302810900001000059
 
    Доказательство оплаты представить в суд в срок до 18.01.2010.
 
    4. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
Судья       Опря Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать