Определение от 16 октября 2014 года №А17-4315/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А17-4315/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредиторов
 
    
г. Иваново                                                                                     Дело № А17-4315/2014
 
    16 октября 2014 года  
 
 
    резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года                                                        
 
    полный текст определения изготовлен  16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи  Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    ФНС России в лице ИФНС по г. Иваново
 
    к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью «РК СПОРТ» (ОГРН 10777759201948, 153025, г.Иваново, ул.Дзержинского, д.39Б, оф.408)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 200руб., при участии:
 
    от ИФНС – Абраменковой Н.И. (доверенность от 28.02.2014г.)
 
    конкурсного управляющего Паспортниковой И.В.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 04 сентября  2014 года  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «РК СПОРТ» задолженности в сумме 200руб. обратилось ФНС России.
 
    Требование заявлено в порядке статей 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
                Определением арбитражного суда от 08 сентября 2014 года заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание назначено на 16.10.2014г.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. 
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным, отзыв представлен в материалы дела.
 
    Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает требования ФНС России обоснованными по следующим основаниям:
 
     В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    Статьей 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
 
    В своем заявлении ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 200руб., которые представляют собой штраф наложенный на основании решения ИФНС по г. Иваново от 14.07.2014г.
 
    Согласно данного решения ООО «РК Спорт» привлечено к ответственности за нарушение пункта 3 статьи 80 и пункта 4 статьи 174 Налогового кодекса РФ за несоблюдение порядка представления налоговой отчетности.
 
    Согласно пятому абзацу статьи 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
 
    Порядок установления и удовлетворения требований о взыскании штрафов за налоговые и административные правонарушения разъяснен в Постановлении от 22.06.2006 N 25.
 
    Как следует из пункта 30 Постановления от 22.06.2006 N 25, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за административные правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной в пункте 3 статьи 137 данного Закона.
 
    То обстоятельство, что в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве штрафы относятся к обязательным платежам, не изменяет их особого правового статуса как платежей, требования, об уплате которых учитываются в реестре требований кредиторов.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 71, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Требование ФНС России  признать обоснованным.
 
    2.      Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов «РК Спорт» (ОГРН 10777759201948)  требование Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново в сумме 200руб. в состав требований кредиторов, подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    3.      Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    4.      Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый акт.
 
 
 
    Судья                                                                              С.Н. Голиков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать