Решение от 05 сентября 2014 года №А17-4296/2014

 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    05 сентября 2014 года
 
Дело №А17-4296/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Пичевой Д.К.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства 
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН 1033700109651, место нахождения: 153002, город Иваново, проспект Ленина, дом 21, строение 1)
 
    к Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» (ОГРН 1083701001361, место нахождения: 155331, Ивановская область, город Вичуга, улица Центральная, дом 11)
 
    о взыскании 16675 рублей 45 копеек  задолженности, 1856 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    ООО «Ивановоэнергосбыт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области» (ответчик, ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области») о взыскании 98675 рублей 45 копеек задолженности за электрическую энергию, 1470 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.07.2014 исковое заявление принято на рассмотрение суда в порядке упрощенного производства. 
 
    31.07.2014 и 26.08.2014 от истца поступили заявления об уточнении размера исковых требований.
 
    Îïðåäåëåíèåì îò 03.09.2014 ñóä ïðèíÿë óòî÷íåíèå ðàçìåðà èñêîâûõ òðåáîâàíèé, ðàññìîòðåíèå äåëà ïðîäîëæåíî â ðàìêàõ âçûñêàíèÿ ñ ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области»16675 ðóáëåé 45 êîïååê  çàäîëæåííîñòè, 1856 ðóáëåé 67 êîïååê ïðîöåíòîâ çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, в том числе, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» в отзыве от 18.07.2014 подтвердил наличие на его стороне 16675 рублей 45 копеек задолженности за поставленную ООО «Ивановоэнергосбыт» электрическую энергию. Ответчик указывает, что источником его финансирования является федеральный бюджет, соответственно при поступления денежных средств задолженность подлежит погашению.     
 
    Исковое заявление рассмотрено судом без вызова сторон в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» 13.01.2014 обратился в ООО «Ивановоэнергосбыт» с заявкой №3-1-16 на заключение государственных контрактов №037эР и №253Эв.
 
    С сопроводительным письмом от 20.01.2014 ООО «Ивановоэнергосбыт» направил в адрес  ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» государственный контракт №037эР в соответствии с которым объектами энергоснабжения являются (далее спорные объекты):
 
    -здание ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области», расположенное по адресу: Ивановская область, Родниковский район, поселок Каминский, улица Каминского,
 
    -помещение ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области», расположенное в доме №1 «а» по улице Космонавтов в городе Родники Ивановской области (основное и резервное питание).
 
    Стороны не оформили контракт в виде единого документа, вместе с тем истец ООО «Ивановоэнергсбыт» поставлял электрическую энергию на вышеуказанные объекты   ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области».
 
    Материалами дела подтверждено, что в период с февраля по май 2014 года истец поставлял в согласованные точки поставки электрическую энергию, что не оспаривается ответчиком и подтверждается рапортами ответчика о количестве фактически принятой электроэнергии в разрезе каждого месяца по каждому объекту энергоснабжения.
 
    Получив от ответчика и от ООО «Служба заказчика» (один из объектов расположен в жилом многоквартирном доме) сведения о расходе электрической энергии, истец сформировал и выставил к оплате с сопроводительным письмом от 23.06.2014 счета-фактуры, в том числе счет-фактуру №1517/20 от 31.05.2014 на сумму 22352 рубля 25 копеек.
 
    Ответчик  приступил к расчету за электрическую энергию, полностью рассчитался за электроэнергию, поставленную с февраля по апрель 2014 года, платежным поручением №606 от 14.07.2014 уплатил 5676 рублей 80 копеек в счет оплаты стоимости электроэнергии, поставленной в мае 2014 года, задолженность ответчика за май 2014 года составляет 16675 рублей 45 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения ООО «Ивановоэнергосбыт» за судебной защитой с рассматриваемым иском о взыскании с ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» задолженности и начисленных на просроченную задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование которых помимо прочих законов и нормативно - правовых актов производится в соответствии с нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442).
 
    Из материалов дела, заявки ответчика от 16.01.2014 о заключении государственного контракта, рапортов ответчика о количестве поставленной электрической энергии следует, что воля сторон направлена на урегулирование договорных отношении по поставке электрической энергии на спорные объекты.
 
    В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
 
    Отсутствие письменного договора с ООО «Ивановоэнергосбыт» не освобождает ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» от оплаты стоимости поставленной электрической энергии.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчеты между сторонами за поставленную электрическую энергию производились с использование сведений расчетных приборов учета, ответчик снимал показания и передавал соответствующие рапорта истцу. Кроме того, при определении расхода электрической энергии, поставленной в помещение ответчика, расположенное в многоквартирном доме использованы данные управляющей организации ООО «Служба заказчика». 
 
    Согласно пункту 82 Основных положений N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Ответчик нарушил предусмотренные нормативно сроки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии.
 
    В пункте 5 Основных положений №442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
 
    ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» не является потребителем, приравненным к категории «население», поэтому расчеты между сторонами за электрическую энергию производятся по нерегулируемым ценам (величины предельных уровней нерегулируемых цен для потребителей ООО «Ивановоэнергосбыт» подтверждены истцом документально).
 
    Объем поставленной электрической энергии ответчиком не оспорен, объем электрической энергии истец определил на основании рапортов ответчика о количестве принятой электрической энергии, а также рапорта ООО «Служба заказчика».
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в мае 2014 года поставил ответчику электрическую энергию стоимостью 22352 рубля 25 копеек, выставил ответчику к оплате счет-фактуру №1517/20 от 31.05.2014.
 
    Со своей стороны ответчик договорные обязательства частично не исполнил, стоимость поставленной электрической энергии истцу оплатил частично, задолженность составляет 16675 рублей 45 копеек .
 
    Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и условиями договора следует, что ООО «Ивановоэнергосбыт» обоснованно обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием к ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» о взыскании 16675 рублей 45 копеек  задолженности, исковое требование подлежат удовлетворению.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости электроэнергии истец произвел начисление 1856 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе рассмотрения исковых требований ООО «Ивановоэнергосбыт» суд установил, что на стороне ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» имеет место нарушение срока исполнения денежного обязательства – с просрочкой оплачена электрическая энергия, поставленная в период с февраля по май 2014 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи  395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе удержание должником причитающихся кредитору денежных средств, в виде начисления процентов, определяемых исходя из учетной ставки банковского процента (ставка рефинансирования). Данная санкция применяется только к правонарушителю (за неправомерное пользование денежными средствами) и выражается в возложении на него дополнительного обременения, что характеризует гражданско-правовую ответственность.
 
    Начисление процентов является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в рассматриваемом случае за просрочку оплаты стоимости поставленной электрической энергии.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в качестве  пользования чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Начальная дата просрочки истцом определена верно – с 19.03.2014, после истечения срока окончательного расчета за электроэнергию, что соответствует пункту 82 Правил N 442.
 
    При начислении процентов истец правомерно применил ставку рефинансирования в размере 8,25 % годовых, действующую на дату расчета, обращения за судебной защитой и дату принятия решения, что соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 (в редакции постановления №34/15 от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Выполненный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствуетобщепринятой методике, рекомендованной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 и Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и признан верным, ответчик арифметическую правильность расчета процентов не оспорил.
 
    На основании изложенного, исковое требование ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании с ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области» 1856 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 по 26.08.2014, подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по оплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика и взыскивает в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина возвращается плательщику (истцу) из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, 
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФГКУ «10 ОФПС по Ивановской области»в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт»:
 
    -16675 рублей 45 копеек  задолженность,
 
    -1856 рублей 67 копеек проценты за период с 19.03.2014 по 26.08.2014,
 
    -2000 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной,
 
    -проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты за неисполнение судебного акта), начисленные в целом на присужденную сумму с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с момента вступления в законную силу настоящего решения и до полной уплаты ответчиком взысканной суммы.
 
    Возвратить ООО «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 2004 рубля 36 копеек частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №2865 от 03.07.2014.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным  процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                 Пичева Д.К.