Решение от 05 сентября 2014 года №А17-4288/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново
 
 
    05 сентября 2014 года
 
    Дело №А17-4288/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
 
    рассмотрев дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Автотрактор» (ИНН 3702085762; ОГРН 1063702012802) к ООО «Спецавтотрейд» (ИНН 3711021187; ОГРН 1073711002177):
 
    1. о взыскании задолженности в сумме 10 470 руб.;
 
    2. о взыскании неустойки в размере 498,49 руб.;
 
    3. о взыскании государственной пошлины в размере 2 000 руб.;
 
    4. а также о взыскании судебных расходов, понесенных истцом, в сумме 4 000 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Спецавтотрейд»:
 
    1. о взыскании задолженности в сумме 10 470 руб.;
 
    2. о взыскании неустойки в размере 498,49 руб.;
 
    3. о взыскании государственной пошлины в размере 2 000 руб.;
 
    4. а также о взыскании судебных расходов, понесенных истцом, в сумме 4 000 руб. обратилось ООО «Автотрактор».
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    11.12.2013г. ООО «Автотрактор» произвело ООО «Спецавтотрейд» поставку товара по товарной накладной № 691 на сумму 7 970 руб.
 
    12.12.2013г. ООО «Автотрактор» произвело ООО «Спецавтотрейд» поставку товара по товарной накладной № 683 на сумму 2 500 руб.
 
    Оплата до настоящего времени не произведена.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, с ответчика, по мнению истца, подлежат также взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 498,49 руб.
 
    Кроме того, истец претендует на взыскание с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в сумме 4 000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 08.07.2014г. в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял заявление ООО «Автотрактор» к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Указанное определение получено ООО «Автотрактор», о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление.
 
    Указанное определение, дважды направленное в адрес ООО «Спецавтотрейд», возвращено отделением почтовой связи в суд по причине истечения срока хранения.
 
    ООО «Автотрактор» и ООО «Спецавтотрейд» в соответствии с нормами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признаются судом надлежащим образом извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сроках для предоставления необходимых документов.
 
    От ООО «Спецавтотрейд» отзыва, иных документов в материалы дела не поступило.
 
 
    Заявление ООО «Автотрактор» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу пункта 1 статьи 434 указанного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Для договора поставки товара законом определенная форма не установлена.
 
    Наличие двусторонне подписанных товарных накладных, содержащих такие существенные условия договора поставки как наименование и цена поставляемого товара, а также его количество свидетельствует о существовании договорных отношений между ООО «Автотрактор» и ООО «Спецавтотрейд».
 
    Из материалов дела следует, что согласно товарным накладным № 691 от 11.12.2013г. и № 699 от 12.12.2013г. ООО «Автотрактор» поставило ООО «Спецавтотрейд» товар на общую сумму 10 470 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку иное сторонами не предусмотрено, ООО «Спецавтотрейд» было обязано оплатить ООО «Автотрактор» товар, поставленный по товарной накладной № 691 от 11.12.2013г., 12.12.2013г., а товар, поставленный по товарной накладной № 699 от 12.12.2013г., 13.12.2013г.
 
    Ответчиком обязанность по оплате поставленного товара до настоящего времени не исполнена.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Указанием Банка России 13.09.2012г. № 2873-У с 14.09.2012г. установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 %.
 
    Согласно расчетам ООО «Автотрактор» сумма процентов за просрочку оплаты поставленного по товарной накладной № 691 от 11.12.2013г. товара за период с 12.12.2013г. по 07.07.2014г. составляет 379,90 руб.
 
    Согласно расчетам ООО «Автотрактор» сумма процентов за просрочку оплаты поставленного по товарной накладной № 699 от 12.12.2013г. товара за период с 13.12.2013г. по 07.07.2014г. составляет 498,49 руб.
 
    Факт наличия задолженности в сумме 10 470 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 498,49 руб. подтверждается материалами дела. Доказательств иного ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьями 309, 395, 516 Гражданского кодекса РФ исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Общий порядок распределения судебных расходов регламентируется главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы  состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам относит денежные суммы, подлежащие выплатам на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрение дела в арбитражном суде.
 
    В материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от 21.05.2014г., заключенный между ООО «Автотрактор» и ООО «Верхневолжское юридическое бюро». Указанным договором на ООО «Верхневолжское юридическое бюро» возлагается обязанность оказать ООО «Автотрактор» юридические услуги в виде подготовки искового заявления в Арбитражный суд Ивановской области к ООО «Спецавтотрейд» о взыскании задолженности в сумме 10 470 руб. и суммы неустойки.
 
    В подтверждение оплаты по данному договору за оказанные услуги в материалы дела представлена квитанция № 016738 от 07.07.2014г., согласно которой от ООО «Автотрактор» ООО «Верхневолжское юридическое бюро» поступила оплата за оказанные по договору от 21.05.2014г. юридические услуги в сумме 4 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    При решении вопроса о взыскании судебных издержек суд находит возможным ориентироваться на тарифы, указанные в  Рекомендациях «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденных Советом Адвокатской палаты Ивановской области 27.07.2012г.
 
    Согласно пункту 3.1 договора об оказании юридических услуг от 21.05.2014г. размер вознаграждения за оказание указанных выше юридических услуг составляет 4 000 руб. Данная стоимость юридических услуг соответствует тарифам, содержащимся в Рекомендациях «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», и не является чрезмерной.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ООО «Автотрактор» судебных издержек в размере 4 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит отнесению на ООО «Спецавтотрейд».
 
    Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «Автотрактор» к ООО «Спецавтотрейд» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО «Спецавтотрейд» (адрес регистрации: 155125, Ивановская область, Лежневский район, с.Шилыково, д.33; ИНН 3711021187; ОГРН 1073711002177; зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.2007г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Ивановской области) в пользу ООО «Автотрактор» (адрес регистрации: 153020, г.Иваново, ул. Окуловой, д.61; ИНН 3702085762; ОГРН 1063702012802; зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.2006г. Инспекцией ФНС России по г.Иваново) 10 968,49 руб., в том числе задолженность по оплате поставленного товара в сумме 10 470 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 498,49 руб.
 
    3. Судебные расходы по делу отнести на ООО «Спецавтотрейд».
 
    Взыскать с ООО «Спецавтотрейд» в пользу ООО «Автотрактор» 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с ООО «Спецавтотрейд» в пользу ООО «Автотрактор» 4 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.
 
    4. Присудить ко взысканию с ООО «Спецавтотрейд» в пользу ООО «Автотрактор» проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка РФ на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    5. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                        Герасимов В.Д.