Определение от 04 февраля 2010 года №А17-427/2010

    2
 
А17-427/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново         Дело № А17-427/2010
 
    «04» февраля 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 26.01.2010, поступившим в адрес суда 29.01.2010,
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Уютный дом»
 
    о взыскании 88685 рублей 70 копеек
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства не соответствуют тем доказательствам, которые приложены к исковому заявлению. В частности, истец указывает в исковом заявлении, что образовавшаяся задолженность за поставленную в октябре-декабре 2009 года электроэнергию подтверждается расчетом стоимости электроэнергии, счетами-фактурами и платежными поручениями. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика составляет 153904 рубля 39 копеек, представленные счета-фактуры и платежные поручения также не позволяют определить размер истребуемой  задолженности.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление ОАО «Энергосбыт» подано с нарушением статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт» следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт» оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 25.02.2010представить в арбитражный суд письменные пояснения в части несоответствия представленных истцом документов изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с приложением расчета задолженности взыскиваемой суммы.
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
Судья       Пичева Д.К.