Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А17-4263/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново
10 октября 2014 года
Дело №А17-4263/2014
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 10 октября2014 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Толстой Роман Валентинович,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Котиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Актив» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов города Иваново УФССП по Ивановской области Симоновой Н.Н. от 03.06.2014г. №23413/14/04/37 о возбуждении исполнительного производства, от 23.06.2014г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 23.06.2014г. о взыскании исполнительского сбора,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: УФССП по Ивановской области, ООО «Интелприбор»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Шадской Н.В. по доверенности от 03.07.2014г.,
судебного пристава-исполнителя Симоновой Н.Н. на основании служебного удостоверения,
установил:
Открытое акционерное общество «Актив» (далее – заявитель, ОАО, Общество) обратилось в арбитражный судс заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов города Иваново УФССП по Ивановской области Симоновой Н.Н. от 03.06.2014г. №23413/14/04/37 о возбуждении исполнительного производства, от 23.06.2014г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 23.06.2014г. о взыскании исполнительского сбора.
Определением арбитражного суда от 14.07.2014г. заявление Общества принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФССП по Ивановской области (далее – УФССП) и ООО «Интелприбор».
Рассмотрение дела откладывалось, в судебном заседании также объявлялся перерыв, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. Соответствующая информация была также размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru и на информационном стенде в холле суда. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Заявлений, ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьих лиц.
Согласно представленного в материалы дела отзыва УФССП оспариваемые постановления вынесены судебным приставом-исполнителем правомерно, поскольку основывались на данных должника, указанных в исполнительном документе. Вместе с тем исполнительный лист был выдан Арбитражным судом г. Москвы по решению, содержащему описку в указании на организационно-правовую форму должника.
Согласно представленного отзыва ООО «Интелприбор» возражает против заявленных требований ОАО «Актив», поясняет, что оспариваемые постановления являются правомерными и законными.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель представил постановления: от 26.08.2014г. об отмене оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства, от 25.09.2014г. об отмене оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора и об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.
В судебном заседании представитель ОАО в порядке статьи 49 АПК РФ обратился с заявлением об отказе от требований в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя и судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
На основании исполнительного документа – исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2014г. по делу №А40-275/14-100-2 судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Симоновой Н.Н. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №23413/14/04/37 в отношении ОАО «Актив» о взыскании с него задолженности в размере 9670131.08 рублей в пользу ООО «Интелприбор».
Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Требования исполнительного документа должником в установленный срок исполнены не были, в связи с чем 23.06.2014г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 676909,18 рублей. На денежные средства ОАО «Актив», находящиеся в банке или иной кредитной организации, в пределах исполнительского сбора и суммы долга Общества перед ООО «Интелприбор» в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.06.2014г. обращено взыскание.
Не согласившись с постановлениями о возбуждении исполнительного производства, взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ОАО «Актив» обжаловало их в арбитражный суд.
В связи с несоответствием исполнительного документа требованиям части 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и.о. начальника Фрунзенского РОСП г. Иваново вынесено постановление от 26.08.2014г. об отмене оспариваемого по настоящему делу постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, старшим судебным приставом Фрунзенского РОСП г. Иваново вынесено постановление от 25.09.2014г. об отмене оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора, а также судебным приставом-исполнителем 25.09.2014г. вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.
В судебном заседании порядке статьи 49 АПК РФ представитель заявителя обратился к суду с ходатайством об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично. Суд считает отказ ОАО «Актив»от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу прекращается.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривается, так как согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ Открытого акционерного общества «Актив»от требований об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов города Иваново УФССП по Ивановской области Симоновой Н.Н. от 03.06.2014г. №23413/14/04/37 о возбуждении исполнительного производства, от 23.06.2014г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 23.06.2014г. о взыскании исполнительского сбора.
2. Производство по делу №А17-4263/2014 прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья:
Р.В. Толстой