Решение от 16 октября 2009 года №А17-4237/2009

Дата принятия: 16 октября 2009г.
Номер документа: А17-4237/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-4237/2009
 
 
    16 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Открытому акционерному обществу «Новая Ивановская мануфактура» 
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 2 873 690 руб. 47 коп.,
 
    третье лицо – ИФНС России по г. Иваново,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Кругловой Н.В. (доверенность от 07.04.2009г. № 09-07/10),
 
    от ответчика – Трусовой Т.П. (доверенность от 20.04.2009г. № 298),
 
установил:
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Новая Ивановская мануфактура» (далее – ОАО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 435 256 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 303 447 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 118 165 руб. 92 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 16 821 руб. 55 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по г. Иваново (далее – ИФНС).
 
    Определение арбитражного суда о назначении повторного предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 22.09.2009г. получено третьим лицом 25.09.2009г.
 
    Ранее от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление от 26.08.2009г., в котором содержалось ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
 
    При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на представленный ответчиком расчет авансовых платежей по страховым взносам, реестр поступления платежей от страхователя, акт сверки задолженности.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, правильность и обоснованность начисления пени подтвердил, пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде в отношении ответчика не введено никакой процедуры по делу о банкротстве, рассмотрении  этого вопроса отложено.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчет авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009г. 
 
    Согласно данному расчету начислено к уплате 2 435 256 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 303 447 руб. взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный законом срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 1400 от 08.06.2009г. об уплате 2 738 703 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г., 134 987 руб. 47 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 08.06.2009г., которым ответчику в срок до 29.06.2009г. предлагалось добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным 24.06.2009г.
 
    В добровольном порядке указанное требование ответчиком не исполнено.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанное требование.
 
    С ответчика ранее взыскивались страховые взносы следующими решениями Арбитражного суда Ивановской области:
 
    - от 26.11.2008г. по делу  № А17-6145/2008 – задолженность 1 квартала 2008г. в сумме 4 291 278 руб.,
 
    - от 09.02.2009г. по делу № А17-7659/2008 – задолженность 2 квартала 2008г. в сумме 4 331 627 руб.,
 
    - от 14.05.2009г. по делу № А17-1935/2009 – задолженность 3 квартала 2008г. в сумме 3 949 006 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.08.2009г. по делу № А17-3712/2009 с ответчика взыскано 3 276 453 руб. страховых взносов за 4 квартал 2008г. и 879 384 руб. 49 коп. пени за период с 19.12.2008г. по 22.05.2009г.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, правильность и обоснованность начисления пени подтвердил, пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде в отношении ответчика не введено никакой процедуры по делу о банкротстве, рассмотрении  этого вопроса отложено.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
 
    Согласно статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    При этом арбитражный суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела в суде в отношении ответчика не введено никакой процедуры по делу о банкротстве, рассмотрении  этого вопроса отложено.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., реестром поступления платежей от страхователя, актом сверки задолженности) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде, ответчиком этот факт подтверждается.
 
    Согласно статье 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 1 квартал 2009г., исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с за период с 14.05.2009г. по 08.06.2009г., и по размеру ранее взысканной по судебным решениям задолженности, исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования за период с за период с 23.05.2009г. по 08.06.2009г. составляет в общей сумме 134 987 руб. 47 коп., из них на страховую  часть трудовой пенсии 118 165 руб. 92 коп., на накопительную часть 16 821 руб. 55 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию. Представитель ответчика подтвердил правильность и обоснованность начисления пени.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет            25 868 руб. 45 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.18 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 25 868 руб. 45 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Открытого акционерного общества «Новая Ивановская мануфактура», юридический адрес – г. Иваново, ул. Жиделева, д. 1, Основной государственный регистрационный номер 1033700061317:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 1 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 435 256 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 303 447 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные по состоянию на 08.06.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 118 165 руб. 92 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 16 821 руб. 55 коп. через Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 25 868 руб. 45 коп. госпошлины по делу через Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
            
 
    Судья                                                                                  Ю.В. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать