Решение от 03 июля 2010 года №А17-418/2010

Дата принятия: 03 июля 2010г.
Номер документа: А17-418/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново02 июля 2010 года
 
    Дело № А17-418/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2010 года.                    
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Фурмановский расчетно-кассовый центр»
 
    о взыскании 11 447 руб. 69 коп задолженности и 1 039 руб. 93 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шихиева Р.Э. по доверенности от 21.01.2010,
 
    от ответчика – Смирновой Н.В. по доверенности от 20.12.2009,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ресурсо-снабжающая компания» (далее – ОАО «РСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Фурмановский расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «Фурмановский РКЦ», ответчик) о взыскании 11 447 руб.     69 коп. задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг № 334 от 01.08.2008 и 823 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на предоставление коммунальных услуг № 334 от 01.08.2008 не оплатил в установленный договором срок предоставленные ему в  марте-апреле 2009 года коммунальные услуги, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 15.06.2010 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов, в связи с изменением периода начисления процентов, просит взыскать 1 039 руб. 93 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2009 по 15.06.2010, в остальной части исковые требования остались прежними.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик в отзыве на иск указал следующее: 1) коммунальные услуги за апрель  2009 не были оплачены ввиду того, что ООО «Фурмановский РКЦ» занимал помещения, расположенные по адресам г. Фурманов, ул. Студнева, д. 12, ул. Мичурина, д. 12, ул. Революционная, д. 12 не полный месяц, в связи с расторжением договора аренды указанных помещений; 2) расчет периода просрочки платежа представленный истцом не соответствует условиям пункта 6.4 в редакции протокола разногласий к соглашению о внесении изменений в договор от 25.01.2009.
 
    В ходе рассмотрения дела с учетом представленных истцом доказательств ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «РСК» и ООО «Фурмановский РКЦ» был заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 334 от 01.08.2008 со сроком действия до 31.07.2009, который регулировал отношения сторон в исковой период (далее по тексту – договор).
 
    По условиям договора Поставщик (ОАО «РСК») обязуется предоставить Абоненту коммунальные услуги в объемах и качестве, предусмотренных в приложениях к договору, а Абонент (ООО «Фурмановский РКЦ») – принимать и оплачивать коммунальные услуги в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
 
    В соответствии с приложениями к договору, которые являются его неотъемлемой частью (пункт 3.1.1. договора), в  марте-апреле 2009 года ответчику оказывались услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения.
 
    Объекты, в отношении которых оказывались коммунальные услуги, расположены по адресам: г. Фурманов, ул. Студнева, д. 12, ул. Мичурина, д. 12, ул. Революционная, д. 14.
 
    Пунктом 2.2. приложения на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод установлено, что учет количества израсходованной воды и  сточных вод производится расчетным методом, согласно СНиП 2.04.01-85 до момента установки водосчетчика.
 
    В соответствии с пунктом 3.5. приложения по тепловой энергии количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных Абонентом без приборов учета, является частью общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами, которое определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения и определяется для Абонента пропорционально его расчетным часовым нагрузкам, указанным в пункте 1 данного приложения.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. приложения на возмещение расходов на электроснабжение учет отпущенной электроэнергии осуществляется приборами расчетного учета Абонента.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и предоставил ответчику в марте - апреле 2009 года коммунальные услуги на общую сумму         11 447 руб. 69 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Ответчик указал, что коммунальные услуги за апрель 2009 года оплачены не были, в виду того, что ООО «Фурмановский РКЦ» занимал помещения, расположенные по адресу г. Фурманов, ул. Студнева, д. 12, ул. Мичурина, д. 12, ул. Революционная, д. 14 не полный месяц.
 
    В судебном заседании 27.04.2010 представитель ОАО «РСК» пояснил, что  счет-фактура № 2245 от 30.04.2009 на оплату услуг водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения был выставлен только за 5 дней апреля 2009 года.
 
    Данный довод истца подтверждается расчетом объема оказанных ООО «Фурмановский РКЦ» коммунальных услуг, приложенным к материалам дела.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    ОАО «РСК» соглашением от 30.12.2009 о внесении изменений в договор        № 334 от 01.08.2008 на предоставление коммунальных услуг предложило ответчику изменить редакцию пункта 6.4. договора по оплате за предоставленные коммунальные услуги.
 
    ООО «Фурмановский РКЦ» подписал указанное соглашение с протоколом разногласий от 25.01.2009, предложив свою редакцию пункта 6.4. договора, с которой согласился истец, подписав протокол разногласий без возражений.
 
    В соответствии со статьей 443 Гражданского кодекса Российской Федерации ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признает отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
 
    Таким образом, из представленных в материалы дела документов, следует, что пункт 6.4. соглашения о внесении изменений в договор принят в редакции предложенной ООО «Фурмановский РКЦ».
 
    В соответствии с пунктом 6.4. договора (в редакции протокола разногласий от 25.01.2009 к соглашению о внесении изменений в договор № 334 от 01.08.2008)  окончательный расчет за коммунальные услуги производится Абонентом ежемесячно на основании счетов-фактур Поставщика в течение 5 рабочих дней со дня получения счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и (или) внесения денежных средств в кассу Поставщика в пределах лимита, расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами, утвержденного Центробанком РФ.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные ему коммунальные услуги не оплатил.
 
    С учетом этого, за ответчиком имеется задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 11 447 руб. 69 коп.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты коммунальных услуг, истец  по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составила 7,75 % годовых.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.04.2009 по 15.06.2010 составил 1 039 руб. 93 коп.
 
    Ответчик представил в материалы дела заявление, в котором согласился с уточненным расчетом процентов.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фурмановский расчетно-кассовый центр» в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» 11 447 руб. 69 коп. основного долга за коммунальные услуги, 1 039 руб. 93 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2009 по 15.06.2010 и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать