Определение от 03 февраля 2010 года №А17-418/2010

    3
 
А17-418/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       3 февраля 2010 года 
 
    Дело № А17-418/2010
 
    б/д
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ОАО «Ресурсо-снабжающая компания»
 
    к ООО «Фурмановский расчетно-кассовый центр»
 
    о взыскании 11 447 руб. 69 коп основного долга и 823 руб. 54 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 11 447 руб. 69 коп задолженности за оказанные коммунальные услуги, при этом в качестве правового обоснования истец указывает ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые являются общими нормами обязательственного права.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцу необходимо уточнить правовое обоснование исковых требований в части взыскания задолженности, с учетом положений Гражданского кодекса РФ по энергоснабжению.  
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
 
    К исковому заявлению приложен договор на предоставление коммунальных услуг № 334 от 01.08.2008 не в полном объеме, отсутствует протокол согласования разногласий к указанному договору.
 
    В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие действующие в искровой период тарифы на оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение).
 
    Также истцом не представлены документы, подтверждающие объем оказанных коммунальных услуг (документально обоснованный расчет либо двусторонние акты выполненных работ по каждому виду услуг).  
 
    Кроме этого,  в исковом заявлении указано, что ответчик нарушил требования статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оплатив арендную плату, указание на размер арендной платы содержится и в просительной части искового заявления, в то время как иск заявлен о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявлениеОАО «РСК» № 4 от 25.01.2010, поступившее в арбитражный суд28.01.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до  26 февраля2010года устранить имеющиеся недостатки, а  именно: уточнить правовое обоснование исковых требований в части взыскания основного долга; представить протокол согласования разногласий к договору на предоставление коммунальных услуг № 334 от 01.08.2008; документы, подтверждающие действующие в искровой период тарифы на оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение); документы, подтверждающие объем оказанных коммунальных услуг (документально обоснованный расчет либо двусторонние акты выполненных работ по каждому виду услуг), исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
    В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
Судья                                                                        Е.А. Опря