Решение от 04 сентября 2009 года №А17-4180/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
 
    Именем   Российской    Федерации
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
город Иваново                                                                                  Дело № А17-4180/2009                    
 
Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2009 года
 
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Крестова В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «КС-Русь»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Влад-Сталь»
 
    о взыскании 137 200 руб. 07 коп. суммы предварительной оплаты за товар,
 
    без участия представителей сторон,
 
у с т а н о в  и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «КС-Русь» (далее – ООО «КС-Русь», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Влад-Сталь» (далее - ООО «Влад-Сталь», ответчик) о взыскании                  137 200 руб. суммы предварительной оплаты за товар, произведенной платежным поручением № 1135 от 16.05.2008г. по счету № 41 от 15.05.2008г.
 
    В соответствии со ст.39 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.06.2009г. дело № А11-215/2009 по исковому заявлению ООО «КС-Русь» передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.07.2009г. вышеуказанное дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В соответствии со ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 10.08.2009г. дело назначено к судебному разбирательству.
 
    В судебное заседание представители истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явились. До начала судебного заседания в материалы дела поступило заявление, согласно которому истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Представители ответчика в судебное заседание не явились, письменный отзыв на иск в материалы дела не представлен, заявлений и ходатайств не поступило. Копии определения суда от 10.08.2009г. с указанием времени и места рассмотрения, направленные ООО «Влад-Сталь» по известным суду адресам, в том числе и юридическому адресу организации, вернулись без вручения с отметками почтового отделения об истечении срока хранения. Копия указанного определения, направленная заказной корреспонденцией ООО «Афиша» по юридическому адресу: г. Иваново, ул. Ташкентская, д.84А, оф.10, вернулась без вручения с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещалась также на официальном сайте суда в сети Интернет, о чем имеется соответствующее указание в определениях суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, или если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению сторон, заявление истца, спор в соответствии с ч.ч.1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее.
 
    В 2008 году ООО «Влад-Сталь» выставило ООО «КС-Русь» счет № 41 от 15.05.2008г. на общую сумму 137 200 руб. (с учетом НДС) на оплату товара: трубы проф. 40х20х1,5 м/д6 ст3 в количестве 4 тонн по цене 29 067 руб. 80 коп. за единицу измерения.
 
    Фактическая оплата товара в сумме 137 200 руб. произведена истцом платежным поручением № 1135 от 16.05.2008г. на основании вышеуказанного счета № 41 от 15.05.2008г.
 
    Однако, ответчик (ООО «Влад-Сталь») свои обязательства по поставке товара не исполнил в полном объеме.
 
    Истец направлял в адрес ответчика претензию от 11.06.2008г. с предложением вернуть на расчетный счет ООО «КС-Русь» перечисленные денежные средства в сумме 137 200 руб., однако товар остался непоставленным, а сумма предоплаты невозвращенной истцу.
 
    Для принудительного взыскания суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами истец обратился с иском в арбитражный суд.
 
    Согласно представленной в материалы дела налоговым органом Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Влад-Сталь» (юридический адрес: 153000, г. Иваново, пр-т Строителей, д.20В, литер А, 12) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. При этом правопреемником ООО «Влад-Сталь» стало ООО «Афиша» (153035, г. Иваново, ул. Ташкентская, д.84, кв.10), дата присвоения ООО Афиша» основного государственного регистрационного номера – 18.12.2008.
 
    В соответствии со ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    В связи с прекращением ООО «Влад-Сталь» своей деятельности и проведенной реорганизации в форме присоединения судом произведена замена ответчика на ООО «Афиша» и материалы дела рассмотрены по существу на основании статей 35, 39, 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных исковых требований истца.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
 
    Исследовав в соответствии с вышеуказанной статьей правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на бездоговорной поставке товара, при этом произведенная поставка квалифицируется судом как разовая сделка купли – продажи. К указанным отношениям применяются общие положения о купле – продаже.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Статьей 487 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    Таким образом, учитывая, что товар, указанный в счете № 41 от 15.05.2008г. истцом оплачен, а обязанность по его поставке ответчиком не исполнена, требования истца о взыскании суммы предоплаты в размере 137 200 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полной сумме.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 4 244 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Исковые требования удовлетворить.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афиша» (ОГРН 1083702029344, место нахождения: г. Иваново, проспект Строителей, д.20В, литерА, офис 12)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «КС-Русь»:
 
    - 137 200  руб.  – возврат суммы предоплаты за товар, произведенной платежным поручением № 1135 от 16.05.2008г. по счету № 41 от 15.05.2008г.,
 
    - 4 244 руб.  – расходов по уплате госпошлины по делу.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
 
    На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).   
 
 
Судья                                                                     Крестов В.Г.