Решение от 12 ноября 2009 года №А17-4174/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А17-4174/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                          Дело №А17-4174/2009
 
 
    06 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Зерновое» о взыскании с СПК «Родионово» задолженности по договору поставки товара № 261 от 17.03.2008г. в размере 121 520 руб., пени в размере 47 397,86 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 878,35 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца - Швед Е.Н. (доверенность от 11.03.2009г.),
 
    в отсутствие представителя ответчика,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с СПК «Родионово» (далее – ответчик, покупатель) задолженности по договору поставки товара № 261 от 17.03.2008г. в размере 121 520 руб., пени в размере 47 397,86 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 878,35 руб.,обратилось ООО «Зерновое» (далее – истец, поставщик).
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    17.03.2008г. между ООО «Зерновое» и СПК «Родионово» заключен договор поставки № 261. Согласно условиям договора поставщик по заявкам покупателя обязывался передать в собственность сельхозпродукцию в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, согласованные в товарно-транспортных накладных и счет-фактурах или в спецификациях, а покупатель обязывался принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором.
 
    В счет исполнения обязательств по договору ООО «Зерновое» поставило СПК «Родионово» товар на сумму 373 520 руб.
 
    Ввиду неполной оплаты поставленного товара у СПК «Родионово» возникла задолженность перед ООО «Зерновое» в размере 121 520 руб.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства СПК «Родионово» своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв не представлен.
 
 
    Исковое заявление ООО «Зерновое» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителя ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что 17.03.2008г. между ООО «Зерновое» и СПК «Родионово» заключен договор поставки № 261.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункт 1.1 договора поставки предусматривает, что поставщик по заявкам покупателя обязуется передать в собственность сельхозпродукцию в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, согласованные в товарно-транспортных накладных и счет-фактурах или в спецификациях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором.
 
    В счет исполнения обязательств по договору ООО «Зерновое» поставило СПК «Родионово» товар на сумму 373 520 руб. Факт поставки подтверждается товарно-транспортными накладными.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обязанность по оплате поставленного товара СПК «Родионово» исполнена частично, вследствие чего у кооператива возникла задолженность перед обществом в размере 121 520 руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).
 
    Факт неисполнения обязательств по своевременной оплате товара подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.
 
    Согласно пункту 6.1 договора поставки при задержке оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, начиная с 1-го дня. Согласно расчетам истца, сумма пени составляет 47 397,86 руб. Расчет пени судом проверен и признан правильным.
 
    В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по государственной пошлине в размере 4 878,35 руб. подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.           Исковое заявление ООО «Зерновое» удовлетворить.
 
    2.          Взыскать с СПК «Родионово» (Ярославская область, Некоузский район, с.Воскресенское) в пользу ООО «Зерновое» (Ивановская область, г.Шуя, ул.Завокзальная, д.1) 168 917,86 руб., в том числе 121 520 руб. задолженности по договору поставки товара и 47 397,86 руб. пени за просрочку в оплате поставленного товара.
 
    3.           Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на СПК «Родионово». Взыскать с СПК «Родионово» (Ярославская область, Некоузский район, с.Воскресенское) в пользу ООО «Зерновое» (Ивановская область, г.Шуя, ул.Завокзальная, д.1) 4 878,35 руб. государственной пошлины.
 
    4.           Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                             В.Д. Герасимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать