Определение от 06 августа 2014 года №А17-4161/2011

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А17-4161/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
 
    06 августа 2014 года
 
Дело №А17-4161/2011
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черкашовой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Корнюшенко А.А.
 
    о процессуальном правопреемстве,
 
    заинтересованные лица:
 
    открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания»,
 
    общество с ограниченной ответственностью «Главная управляющая организация жилищного хозяйства № 6».,
 
    при участии представителей сторон:
 
    судебного пристава-исполнителя Корнюшенко А.А. (служебное удостоверение),
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая организация жилищного хозяйства № 6» - Волкова И.Д. (доверенность от 23.12.2013),
 
    установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства № 6» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 094 797 руб. 20 коп. основного долга и 120 504 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2010г. по 31.05.2012.
 
    Решением от 08.06.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012, исковые требования удовлетворены.
 
    24.10.2012 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС № 000171879.
 
    09.11.2012 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области возбуждено исполнительное производство № 44672/12/04/37.
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Корнюшенко А.А. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о замене должника по исполнительному производству № 44672/12/04/37 - открытого акционерного общества «Городская управляющая организация жилищного хозяйства № 6» - на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Главная управляющая организация жилищного хозяйства № 6». Заявление мотивировано тем, что общество «Городская управляющая организация жилищного хозяйства № 6» (ОГРН 1073702040037) 23.09.2013 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Главная управляющая организация жилищного хозяйства № 6» (ОГРН 1133702024015).
 
    Определением от 11.06.2014 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.
 
    Протокольным определением от 31.07.2014 в судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    В настоящем судебном заседании судебный пристав-исполнитель сделал устное заявление об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по заявлению.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая организация жилищного хозяйства № 6» против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» явку представителя не обеспечило, ходатайством от 04.08.2014 за № 04-13 просило рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в свое отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в его отсутствие.
 
    Частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, диспозитивного характера арбитражного судопроизводства и положений пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа заявителя от настоящего заявления, так как этот отказ не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации ее уплата за рассмотрение данной категории заявлений не предусмотрена.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Корнюшенко А.А. от заявленного требования о процессуальном правопреемстве.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                  Удальцова О.Ю.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать