Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А17-413/2010
3
А17-413/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново 2 февраля 2010 года
Дело № А17-413/2010
б/д
Судья арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.
рассмотрев исковое заявление
ОАО «Ресурсо-снабжающая компания»
к ООО «Заря»
о взыскании 50 312 руб. 39 коп основного долга и 7 207 руб. 49 коп пени,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Истцом заявлено требования о взыскании 7 207 руб. 49 коп пени, при этом в тексте искового заявления в качестве правового обоснования истец указывает статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Также к исковому заявлению приложен расчет пени за несвоевременное внесение платы по договору, который составлен исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
В связи с чем, истцу необходимо уточнить предмет иска в части применения меры ответственности за неисполнение денежного обязательства.
к исковому заявлению не приложены:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
К исковому заявлению приложены счета-фактуры, согласно которых в исковой период ответчику оказывались услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, вывоза и сбора мусора. Однако договор на предоставление коммунальных услуг № 167 от 12.10.2007 представлен в материалы дела не в полном объеме, отсутствуют приложения к указанному договору относительно представления таких видов коммунальных услуг как водоснабжение и водоотведение, вывоз и сбор мусора.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие действующие в исковой период тарифы на оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, вывоз и сбор мусора).
Также истцом не представлены документы, подтверждающие объем оказанных коммунальных услуг (документально обоснованный расчет либо двусторонние акты выполненных работ по каждому виду услуг).
Кроме того, истцом не приложены документы, поясняющие, на каком основании ответчик в исковой период занимал объект, в отношении которого оказывались коммунальные услуги.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявлениеОАО «РСК» без даты, без номера, поступившее в арбитражный суд28.01.2010, оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 25 февраля2010года устранить имеющиеся недостатки, а именно: уточнить предмет иска в части применения меры ответственности за неисполнение денежного обязательства; представить приложения к договору на предоставление коммунальных услуг № 167 от 12.10.2007 по водоснабжению и водоотведению, вывозу и сбору мусора; документы, подтверждающие действующие в искровой период тарифы на оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, вывоз и сбор мусора); документы, подтверждающие объем оказанных коммунальных услуг (документально обоснованный расчет либо двусторонние акты выполненных работ по каждому виду услуг); документы, поясняющие, на каком основании ответчик в исковой период занимал объект, в отношении которого оказывались коммунальные услуги.
В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
Судья Е.А. Опря
