Решение от 25 марта 2010 года №А17-411/2010

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                          Дело № А17-411/2010
 
    «25» марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 марта 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Дарьяна» о взыскании задолженности за оказанные  услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1841 рубль 25 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: Матвеева А.И. по доверенности от 21.01.2010
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ресурсо-снабжающая компания» (далее - ООО «РСК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарьяна» (далее - ООО «Дарьяна») о взыскании 1841 рубль 25 копеек,  из которых 1710 рублей 18 копеек  задолженность по оплате услуг, 131 рубль 07 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком Договора на сбор, транспортировку и размещение твердых, жидких бытовых и других отходов от 20.08.2008 №365/м. В  обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 29.01.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-30 часов 01.03.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 01.03.2010 дело признано готовым к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09-30 часов 25.03.2010 года. Ответчику повторно предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  его проведения, не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступило. Копия определения суда от 01.03.2010, направленная ответчику по адресу г. Фурманов, Ивановская область, ул. Д. Бедного, д.56, возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения», направленная по адресу г. Фурманов, ул. Белова, д.27, кв.1 получена, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 123, 136, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    20.08.2008 был заключен договор на сбор, транспортировку и размещение твердых и жидких бытовых и других отходов №365м, по условиям которого ОАО «РСК» (поставщик) берет на себя обязательства по сбору, регулярной вывозке и размещении твердых, жидких бытовых и других отходов, а ИП Павлов А.Г. (абонент) обязуется своевременно и правильно оплачивать  услуги, предоставляемые поставщиком (п.1.1)  Объем оказанных услуг и их стоимость установлены пунктом 1.4 договора. Согласно пункту 2.2.1 договора, абонент обязан своевременно и правильно оплачивать услуги поставщика.  В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент оплачивает услуги поставщика в соответствии с утвержденными тарифами. Расчетным периодом потребления услуги является квартал. Абонент обязан нести текущий платеж за предоставляемые  по договору коммунальные услуги на расчетный счет поставщика в течение одного месяца в размере 100 % от стоимости объемов потребления услуг за квартал на основании счетов-фактур поставщика (п.3.2). Окончательный расчет за коммунальные услуги  производится по истечении квартала (п.3.3). Срок действия договора определен пунктом 4.1 договора - с 20.08.2008 по 31.12.2008.
 
    Согласно представленному в материалы дела заявлению в договор №365 от 20.08.2008  внесено изменение – с 01.12.2008 наименование абонента изменено на ООО «Дарьяна». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.02.2010, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области  учредителем и директором ООО «Дарьяна» является Павлов А.Г.
 
    В соответствии с п. 4.6 договора срок его действия был продлен  на 2009 годы. Доказательств расторжения договора, либо отказа от договора сторонами не представлено.
 
    В период январь- март 2009 года ответчику оказаны услуги по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов на общую сумму 1710рублей 18 копеек выставлены счета-фактуры  №513 от 30.01.2009, №1054 от 28.02.2009, №1486 от 31.03.2009.
 
    Ответчик в нарушение условий договора №365м от 20.08.2008 обязанность по оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    02.04.2009 в адрес истца ответчиком направлялось гарантийное письмо, в котором ООО «Дарьяна» обязалось оплатить задолженность за коммунальные услуги до 09.04.2009.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по указанному договору явилось основанием для предъявления иска.
 
    Заключенный сторонами договор, относятся к договорам возмездного оказания услуг, регулируемым нормами Главы 39 ГК РФ.
 
    Так в соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Из материалов дела видно, что истец свои обязательства по указанному выше договору исполнил полностью.
 
    Ответчик в нарушение условий договора допустил задолженность по оплате услуг в сумме  1710рублей 18 копеек.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору либо оплаты полной суммы задолженности ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 1710 рублей 18 копеек обоснованно.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Сумма процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, рассчитана  истцом верно и составляет 131 рубль 07 копеек.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме  в сумме 1841 рубль 25 копеек.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» к  обществу с ограниченной ответственностью «Дарьяна» о взыскании задолженности за оказанные  услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1841 рубля 25 копеек, - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дарьяна» в пользу открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания» 2 341 рубль 25 копеек, из которых 1 710 рублей 18 копеек задолженность, 131 рубль  07 копеек  проценты за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
            
     Судья                                                                                                   Т.В.Романова