Решение от 11 августа 2014 года №А17-4095/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    11 августа 2014 года
 
Дело №А17-4095/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2014 года.                
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        Киселевой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Шуйская гармонь» (Ивановская область, Шуйский район, г. Шуя, ул. Вихрева, д. 77, ОГРН 1023701391130, ИНН 3706000784)
 
    к Шуйскому муниципальному унитарному предприятию объединенных котельных и тепловых сетей (Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 31, ОГРН 1023701390492, ИНН 3706001241)
 
    о взыскании 2 129 065 руб. 14 коп. основного долга и 55 915 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Карасевой М.В. по доверенности от 04.08.2014,
 
    от ответчика – Мельникова Д.В. по доверенности от 09.07.2013 №1867,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Шуйская гармонь» (далее – ОАО «Шуйская гармонь», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Шуйскому муниципальному унитарному предприятию объединенных котельных и тепловых сетей (далее – Шуйское МУП ОК И ТС, ответчик) о взыскании 2 129 065 руб. 14 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 77 от 01.01.2011 и  34 747 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 395, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 77 от 01.01.2011 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в период с февраля по май 2014 года тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании 04.08.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания процентов, в связи с увеличением периода просрочки, просит взыскать 55 915 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2014 по 04.08.2014, в остальной части исковые требования остались прежними.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    В этом же судебном заседании представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме. 
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Шуйская гармонь» и Шуйским МУП ОК и ТС был заключен договор теплоснабжения № 77 от 01.01.2011 (далее по тексту – договор) со сроком действия до 31.12.2011, который в соответствии с пунктом 8.4. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель Абоненту (ответчик) через присоединенную сеть в количестве и с нагрузками, предусмотренными Приложением №1 к договору, а Абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке, и сроки, предусмотренные указанным договором.
 
    Согласно Приложению № 1 к договору № 77 от 01.01.2011 объектами теплоснабжения являются многоквартирные жилые дома и находящиеся в них нежилые помещения.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора при отсутствии у Абонента приборов учета и контроля на границе балансовой принадлежности сторон, количество отпущенной тепловой энергии определяется по тепловому балансу (для объектов, расположенных по адресу: ул. Свердлова, д. 31, ул. Советская, д. 47, 50).
 
    Согласно пункту 4.3. договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя на отопление и ГВС жилых домов, расположенных по адресам: ул. Вихрева, д. 152 и ул. Вихрева, д. 152а, осуществляется по показаниям приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных на объектах теплоснабжения и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что объем тепловой энергии, поставленной ответчику за исковой период, и выставленный к оплате в счетах-фактурах, был определен по показаниям приборов учета.
 
    Объем, поставленной в исковой период тепловой энергии и теплоносителя, подтвержден двусторонними актами.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8  Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 7 указанного Закона  установление тарифов на  тепловую энергию входит в полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).
 
    В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в  исковой период тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 2 129 065 руб.14 коп.     (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пунктам 5.1. и 5.3. договора за расчетный период (период поставки) по договору принимается один календарный месяц. Оплата отпущенной теплоэнергии производится Абонентом согласно выставленных Энергоснабжающей организацией счетов до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик полученную в период с февраля по май 2014 года тепловую энергию не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 129 065 руб.      14 коп., которая признается ответчиком.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно уточненному расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 10.03.2014 по 04.08.2014 составил 55 915 руб. 07 коп. 
 
    В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что расчет процентов составлен верно.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» установлено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований.
 
    В связи с увеличением истцом размера исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 31, ОГРН 1023701390492, ИНН 3706001241) в пользу открытого акционерного общества «Шуйская гармонь» (Ивановская область, Шуйский район, г. Шуя, ул. Вихрева, д. 77, ОГРН 1023701391130, ИНН 3706000784) 2 129 065 руб. 14 коп. основного долга за поставленную тепловую энергию, 55 915 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 10.03.2014 по 04.08.2014 и 33 819 руб. 06 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Взыскать с Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 31, ОГРН 1023701390492, ИНН 3706001241) в доход федерального бюджета 105 руб. 84 коп. государственной пошлины по делу.
 
    3. Присудить ко взысканию сШуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 31, ОГРН 1023701390492, ИНН 3706001241) в пользу открытого акционерного общества «Шуйская гармонь» (Ивановская область, Шуйский район, г. Шуя, ул. Вихрева, д. 77, ОГРН 1023701391130, ИНН 3706000784) проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                                   Е.А. Опря