Дата принятия: 28 апреля 2010г.
Номер документа: А17-407/2010
3
А17-407/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
город Иваново Дело № А17-407/20010
«28» апреля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
рассмотрев в предварительном судебном заседании
дело по иску
открытого акционерного общества «Ресурсо-снабжающая компания»
к индивидуальному предпринимателю Павлову Александру Геннадьевичу
о взыскании 22003 рублей 20 копеек,
при участии в предварительном судебном заседании от истца:
Матвеевой А.И. - представителя по доверенности от 21.01.2010,
установил:
В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Павлову Александру Геннадьевичу о взыскании на основании статей 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ 22003 рублей 20 копеек задолженности за коммунальные ресурсы (водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение), предоставленные ответчику истцом в рамках исполнения условий договора от 01.05.2008, обратилось открытое акционерное общество «Ресурсо-снабжающая компания».
В предварительное судебное заседание ответчик не явился. Почтовое отправление с вложением определения суда от 02.04.2010, направленное арбитражным судом по адресу, указанному ответчиком в договоре и истцом в исковом заявлении: Ивановская область, город Фурманов, улица Н.Двор, дом 1, возвратилось в адрес суда отметкой органа связи «адресат по указанному адресу не проживает».
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в целях уточнения правового статуса ответчика и адреса регистрации в качестве предпринимателя, направлен запрос в регистрирующий орган. Согласно представленной на запрос суда выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.03.2010, Павлов А.Г. является действующим индивидуальным предпринимателем, адрес регистрации в качестве предпринимателя: 155520, Ивановская область, город Фурманов, улица Белова, дом 27, квартира (офис) 1.
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
При таких обстоятельствах нельзя признать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, а равно проводить предварительное судебное заседание, поскольку это нарушит права ответчика.
Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Просит взыскать с ответчика 20177 рублей 35 копеек задолженности за период с августа 2008 по апрель 2009 и 2213 рублей 69 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, представил дополнительные письменные пояснения по расчету объема заявленных требований. Заявление принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 часов «17» мая 2010 годав помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: город Иваново, улица Б.Хмельницкого, 59 «б», кабинет 312.
Повторно предложить ответчику исполнить указания суда, изложенные в полученном ответчиком определении суда от 02.04.2010, представить:
свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя (копии –в материалы дела, подлинники –на обозрение суда); документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду); документы, подтверждающие оплату стоимости коммунальных ресурсов за спорный период.
Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
Разъяснить ответчику, что риск не совершения соответствующих процессуальных действий, в частности не предоставление отзыва на иск, возлагается на него в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ согласно которой лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Получив определение суда о назначении предварительного судебного заседания, ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, отзыв с изложением правовой позиции не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд повторно предлагает ответчику явиться в судебное заседание и оформить отзыв на иск с изложением своей позиции по предмету спора.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. При невозможности явки в судебное заседание направить в адрес арбитражного суда истребованные судом документы и оформить ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле на возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
Судья Пичева Д.К.