Решение от 02 декабря 2009 года №А17-4052/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А17-4052/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Иваново                                                                                      02 декабря 2009 года
 
    Дело № А17-4052/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Вичуга Ивановской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Буеву Александру Сергеевичу
 
    о взыскании 99 064 руб. 70 коп задолженности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Суханова В.М. по доверенности от 26.07.2009,
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Вичуга Ивановской области (далее – МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуга, истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Буеву Александру Сергеевичу (далее – предприниматель Буев А.С., ответчик) о взыскании 99 439 руб. 93 коп основного долга по договорам на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению № 33 от 01.11.2007 и № 11 от 01.01.2009.
 
    Исковые требования основаны на статьях 12, 307, 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договорам на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению №33 от 01.11.2007 и № 11 от 01.01.2009 не оплатил стоимость поставленной ему в период с ноября 2007 по апрель 2009 года включительно тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 29.10.2009 направлялись ответчику по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРИП, и по адресу объекта теплоснабжения, и вернулись с отметкой органа связи «истек срок хранения» и «адресат по указанному адресу не проживает». 
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании 25.11.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с допущенной в расчете арифметической ошибкой, просит взыскать 99 064 руб. 70 коп основного долга.
 
    Ходатайство судом удовлетворено. 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуга и предпринимателем Буевым А.С. был заключен договор на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению № 33 от 01.11.2007 со сроком действия до 31.12.2008.
 
    По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию, отпускаемую с котельной ЗАО ПК «Нордтекс» в г. Вичуга – «Шаговец», с 01.11.2007 по 31.12.2008 на отопление в соответствии с согласованным сторонами годичным графиком теплопотребления, где нормативные тепловые нагрузки приведены в приложении № 1, а Покупатель (ответчик) – принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по ее транспортировке, в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно пункта 1.2 указанного договора объект теплоснабжения расположен по адресу: г. Вичуга, ул. Ленинская, д. 30. В исковой период ответчик занимал данное помещение на основании договоров аренды № 70 от 01.11.2007, № 70 от 31.10.2008, заключенных с Комитетом по управлению имуществом городского округа Вичуга.
 
    Количество расчетной тепловой энергии и график теплопотребления согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению № 33 от 01.11.2007.
 
    Согласно пункту 4.1. договора учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя на объектах Покупателя не имеющих средств измерений теплоэнергии, осуществляется по номинальным тепловым нагрузкам, с учетом потерь тепловой энергии на участке сети от границы балансовой принадлежности до объекта Покупателя.
 
    Объем потребленной в период с ноября 2007 года по декабрь 2008 года тепловой энергии и размер примененного тарифа ответчиком не оспорены.
 
    В материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика в адрес истца от 10.02.2009, в котором предприниматель Буев А.С. признал сумму задолженности в размере 62 099 руб. 83 коп, образовавшуюся в период с 01.11.2007 по 31.12.2008,  и обязался погасить ее в срок до 01.03.2009.
 
    01.01.2009  между МУП «МПО ЖКХ» г. Вичуга и Буевым А.С. был заключен договор на оказание услуг по отоплению  и горячему водоснабжению № 11 со сроком действия до 31.12.2009.
 
    По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию, отпускаемую с котельной ЗАО ПК «Нордтекс» в г. Вичуга – «Шаговец», с 01.01.2009 по 31.12.2009 на отопление и горячее водоснабжение в соответствии с согласованным сторонами годичным графиком теплопотребления, где нормативные тепловые нагрузки приведены в приложении № 1, а Покупатель (ответчик) – принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по ее транспортировке, в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    В период действия данного договора ответчик занимал объект теплоснабжения,  расположенный по адресу: г. Вичуга, ул. Ленинская, д. 30 на основании договора аренды № 70 от 29.12.2008, заключенного с Комитетом по управлению имуществом городского округа Вичуга.
 
    Количество расчетной тепловой энергии и график теплопотребления согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению № 11 от 01.01.2009.
 
    Согласно пункту 4.1. договора учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя на объектах Покупателя не имеющих средств измерений теплоэнергии, осуществляется по номинальным тепловым нагрузкам, с учетом потерь тепловой энергии на участке сети от границы балансовой принадлежности до объекта Покупателя.
 
    Объем потребленной в период с января 2009 года по апреля 2009 года тепловой энергии и размер примененного тарифа ответчиком не оспорены.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с ноября 2007 года по апрель 2009 года тепловую энергию и выписал счета-фактуры  (копии счетов-фактур приложены к материалам дела) на общую сумму                 99 064 руб. 70 коп.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 6.3. договора на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению № 33 от 01.11.2007 периодами платежа за тепловую энергию являются с 1 по 10, с 11 по 20 и с 21 по последнее число текущего месяца. Покупатель обязан на первое число каждого периода внести авансовый платеж соответственно 50, 25 и 25% от общей суммы договорных величин. До десятого числа месяца, следующего за расчетным, стороны производят окончательный расчет с учетом произведенных платежей. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет Поставщика.
 
    В соответствии с пунктом  6.3. договора на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению № 11 от 01.01.2009 периодами платежа за тепловую энергию являются с 1 по 10, с 11 по 20 и с 21 по последнее число текущего месяца. Покупатель обязан на первое число каждого периода внести авансовый платеж соответственно 33, 34 и 34% от общей суммы договорных величин. До десятого числа месяца, следующего за расчетным, стороны производят окончательный расчет с учетом произведенных платежей. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет Поставщика.
 
    Ответчик полученную в период с ноября 2007 года по апрель 2009 года тепловую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 99 064 руб. 70 коп.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Буева Александра Сергеевича (свидетельство о государственной регистрации № 000570627 серия 37 от 05.11.2004, выдано Межрайонной ИМНС России № 1 по Ивановской области, проживающего по адресу: Ивановская область, г. Вичуга, ул. 1-я Свердловская, д. 3, кВ. 3, дата рождения: 31.03.1978, место рождения: Ивановская область, г. Вичуга) в пользу муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» г. Вичуга Ивановской области 99 064 руб. 70 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 3 483 руб. 19 коп расходов по оплате госпошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать