Решение от 25 августа 2009 года №А17-4042/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                               Дело № А17- 4042/2009
 
    «25» августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дормостстрой» к открытому акционерному обществу «Верхнеландеховское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по договору  в сумме 1 399 255 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Тихонова А.В. (по доверенности от 11.03.2009 №17)
 
    от ответчика: Чучман М.Р. (решение Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-7881/2008 от 17.07.2009)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Дормостстрой» (далее - ОАО «Дормостстрой») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Верхнеландеховское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ОАО «Верхнеландеховское ДРСУ»)  о взыскании 1 399 255 рублей задолженности по договору. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  договора № 01/12/08-у на оказание услуг по предоставлению специальной техники и транспортных средств для выполнения работ, без предоставления экипажа от 01.12.2008.
 
    Определением арбитражного суда от 21.07.2009 исковое заявление ОАО «Дормостстрой» принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-00 часов 25.08.2009. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В предварительном судебном заседании стороны пояснили, что представили все необходимые документы, считают дело подготовленным к рассмотрению по существу и не возражают против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    В предварительном заседании суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик в порядке ст. 49 АПК  РФ признал исковые требования в полном объеме (заявление приобщено к материалам дела).
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае признание ответчиком иска подлежит принятию, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Из материалов дела и объяснений сторон следует, что 01.12.2008 между ОАО «Дормостстрой» (исполнитель) и ОАО «Верхнеландеховское ДРСУ» (заказчик) был заключен договор №01/12/08-у  по оказанию услуг по предоставлению специальной техники и транспортных средств для выполнения работ, без предоставления экипажа, в соответствии с п. 3.1 которого стоимость услуг согласовывается сторонами в счетах-фактурах.
 
    Из материалов дела  также следует, что в период действия договора истец исполнил свои обязательства, оказав услуги на общую сумму 1 716 280 рублей. Факт оказания услуг подтверждается актами оказания услуг, подписанным сторонами.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору в части оплаты услуг задолженность ОАО «Верхнеландеховское ДРСУ» перед ОАО «Дормостстрой» составила  1 399 255 рублей.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 18496 рублей 27 копеек относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Дормостстрой» к открытому акционерному обществу «Верхнеландеховское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по договору  в сумме 1 399 255 рублей, - удовлетворить. 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Верхнеландеховское дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу открытого акционерного общества  «Дормостстрой»  задолженность в сумме 1 399 255 рублей и  государственную пошлину в  сумме  18496 рублей 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                                      Т.В. Романова