Решение от 26 августа 2014 года №А17-4015/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    26 августа 2014 года
 
Дело №А17-4015/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Опря Елены Александровны,
 
    рассмотрев материалы дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат «Ивановский» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Базисная, д. 38, ОГРН 1123702030275, ИНН 3702684830)
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество «Ивановский бройлер» (Ивановская область, Ивановский район, с. Подвязновский, ОГРН 1023701509798, ИНН 3711008940)
 
    о взыскании 113 735 руб. 80 коп. основного долга и 3 779 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат «Ивановский» (далее по тексту – ООО «Агрокомбинат «Ивановский», ответчик) о взыскании 113 735 руб. 80 коп. основного долга за поставленный природный газ и 3 779 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 310, 314, 323, 361, 363, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в соответствии с договором поручительства № 13-6-0105 от 01.04.2014 имеет солидарную обязанность по оплате природного газа поставленного истцом в рамках договора поставки газа № 13-5-7008 ИВ от 01.11.2012, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ОАО «Ивановский бройлер».   
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.07.2014 исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 03.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено открытое акционерное общество «Ивановский бройлер» (далее – ОАО «Ивановский бройлер», третье лицо).
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, в том числе, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с абзацем 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 5 статьи 227 Кодекса).
 
    Копии определения суда от 03.07.2014 направленные истцу и третьему лицу по адресам, указанным в исковом заявлении, подтвержденным в качестве юридических сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет,  были ими получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении № 15302270715120 от 08.07.2014, № 15302270715151 от 08.07.2014.
 
    Ответчику копии определения суда от 03.07.2014 направлялись по юридическому адресу, подтвержденному сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и по фактическому адресу, но были возвращены с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В силу положений части 4 статьи 121, части 1 статьи 122, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения о времени и месте судебного заседания, судебные акты направляются по месту нахождения юридического лица (адресата), определяемому на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 
 
    Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом уведомленными о вынесении определения о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сроках для предоставления необходимых документов.
 
    Ответчик и третье лицо в сроки, установленные в определении суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 03.07.2014, отзывы на исковое заявление суду не направили.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 10.04.2014 по делу № А17-835/2014 с ОАО «Ивановский бройлер» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» было взыскано 113 735 руб. 80 коп. основного долга за поставленный природный газ, 2 667 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2013 по 14.02.2014 и 4 492 руб. 11 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу, решение вступило в законную силу.
 
    19 мая 2014 года на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.04.2014 по делу № А17-835/2014 был выдан исполнительный лист серия АС № 002638218, на основании которого 05.06.2014 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Косульниковой Е.М. было возбуждено исполнительное производство № 3134/14/25/37.
 
    Доказательств исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 10.04.2014 по делу № А17-835/2014 ни ответчиком, ни третьим лицом суду не представлено.
 
    1 апреля 2014 между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «Агрокомбинат «Ивановский» был заключен договор поручительства № 13-6-0105, по условиям которого Поручитель (ООО «Агрокомбинат «Ивановский») обязуется солидарно, в полном объеме отвечать перед Кредитором (истец) за исполнение денежных обязательств по договору поставки газа № 13-5-7008 ИВ от 01.11.2012, заключенному между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ОАО «Ивановский бройлер».
 
    Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Главной целью поручительства является обязанность лица, давшего поручительство за должника, нести ответственность за исполнение последним его денежных обязательств перед кредитором.
 
    В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником, не является основанием для признания такого договора недействительной сделкой, так как закон не содержит запрета на установления обеспечения по просроченному обязательству.
 
    Таким образом, являясь поручителем по договору поставки газа № 13-5-7008 ИВ от 01.11.2012, ООО «Агрокомбинат «Ивановский» имеет солидарную обязанность по оплате поставленного истцом  природного газа в рамках договора поставки газа № 13-5-7008 ИВ от 01.11.2012.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства № 13-6-0105 от 01.04.2014 ООО «Агрокомбинат «Ивановский» также принял на себя обязательства по уплате процентов, возмещению убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 25.01.2014 по 19.06.2014 составил 3 779 руб. 35 коп. 
 
    Ответчик каких-либо возражений относительно правильности расчета процентов суду не представил.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» установлено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат «Ивановский» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Базисная, д. 38, ОГРН 1123702030275, ИНН 3702684830) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505) 113 735 руб. 80 коп. основного долга за поставленный природный газ, 3 779 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2014 по 19.06.2014 и 4 525 руб. 45 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Присудить ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат «Ивановский» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Базисная, д. 38, ОГРН 1123702030275, ИНН 3702684830) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505) проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                   Опря Е.А.