Решение от 13 октября 2009 года №А17-3972/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А17-3972/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                          Дело №А17-3972/2009
 
 
    09 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Эко» о взыскании с ОАО «Ивановская домостроительная компания» задолженности по договору поставки товара № 130 от 01.01.2006г. в размере 44 153,98 руб., неустойки в размере 5 482,23 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 339,47 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Белосельского М.В. (доверенность от 08.09.2009г. № 23-Э/07*09),
 
    от ответчика – Можаевой С.В. (доверенность от 24.06.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Ивановская домостроительная компания» (далее – ответчик, покупатель) задолженности по договору поставки товара № 130 от 01.01.2006г. в размере 44 153,98 руб., неустойки в размере 17 161,76 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 339,47 руб., обратилось ООО «Эко» (далее – истец, поставщик).
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    01.01.2006г. между ООО «Эко» и ОАО «Ивановская домостроительная компания» заключен договор поставки № 130. Согласно условиям договора поставщик обязывался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать поставляемый товар в соответствии с условиями договора и согласованными сторонами заявками.
 
    В счет исполнения обязательств по договору ООО «Эко» поставляло в адрес ОАО «Ивановская домостроительная компания» товар.
 
    Ввиду неполной оплаты поставленного товара у ОАО «Ивановская домостроительная компания» возникла задолженность перед ООО «Эко» в размере 44 153,98 руб.
 
    В соответствии с условиями договора поставки в случае несвоевременной оплаты поставленной продукции покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 17 161,76 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика признал наличие задолженности перед ООО «Эко» в сумме 44 153,98 руб. в полном объеме.
 
 
    Исковое заявление ООО «Эко» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 01.01.2006г. между ООО «Эко» и ОАО «Ивановская домостроительная компания» заключен договор поставки № 130.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункт 1.1 указанного договора поставки предусматривает, что поставщик обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать поставляемый товар в соответствии с условиями договора и согласованными сторонами заявками.
 
    В счет исполнения  обязанности по договору ООО «Эко» поставило ОАО «Ивановская домостроительная компания» товар. Факт поставки подтверждается товарными накладными.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пункт 3.2 договора поставки возлагает на покупателя обязанность оплаты поставленного товара в течение пяти банковских дней с начала месяца, следующего за расчетным.
 
    Обязанность по оплате поставленного товара ОАО «Ивановская домостроительная компания» исполнена частично, в связи с чем у общества возникла задолженность перед ООО «Эко» в размере 44 153,98 руб. Размер задолженности подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008г., и не отрицался представителем ответчика в судебном заседании.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения на должника возлагается обязанность уплатить кредитору неустойку.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки в случае несвоевременной оплаты фактически поставленной продукции покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 17 161,76 руб.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости уменьшения неустойки до ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Пункт 3 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусматривает, что если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Наиболее близкой по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки, является ставка, действовавшая на момент предъявления иска, - 11,5%. Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию, составляет 5 482,23 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
 
    Таким образом, расходы по государственной пошлине в размере 2 339,47 руб. подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.           Исковое заявление ООО «Эко» удовлетворить частично.
 
    2.           Взыскать с ОАО «Ивановская домостроительная компания» (г.Иваново, Кохомское шоссе, д.1) в пользу ООО «Эко» (г.Ярославль, Костромское шоссе, д.14) 49 636,21 руб., в том числе задолженность по оплате поставленного товара в размере 44 153,98 руб. и неустойку за просрочку в оплате поставленного товара в размере 5 482,23 руб.
 
    3.           Взыскать с ОАО «Ивановская домостроительная компания» (г.Иваново, Кохомское шоссе, д.1) в пользу ООО «Эко» (г.Ярославль, Костромское шоссе, д.14) 2 339,47 руб. государственной пошлины.
 
    4.           Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                             В.Д. Герасимов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать