Определение от 25 февраля 2010 года №А17-396/2010

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А17-396/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-396/2010
 
 
                                       Арбитражный суд Ивановской области
 
 
                                                153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                 о назначении судебного заседания
 
    г. Иваново
 
    25 февраля 2010 года                                                                        Дело  № А17-396/2010                 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нива-2000» к Дерябкиной  Нине Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:  общество с ограниченной ответственностью «Ивановская машино - технологическая станция», Департамент управления имуществом Ивановской области, Межрайонная ИФНС России №6 по Ивановской области   о признании ничтожным договора купли - продажи части доли в уставном капитале от 09.02.07,  при участии: от истца –Чижикова Т.Е. по дов. от 28.01.10.,  от ДУИ Ивановской области –Алешунс Е.В. по дов. от  24.12.09,
 
установил:
 
              Общество с ограниченной ответственность «Нива-2000» обратилось с иском к Дерябкиной  Нине Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:  общество с ограниченной ответственностью «Ивановская машино - технологическая станция», Департамент управления имуществом Ивановской области, Межрайонная ИФНС России №6 по Ивановской области   о признании ничтожным договора купли - продажи части доли в уставном капитале от 09.02.07
 
    Ответчик, третьи лица -  Межрайонная ИФНС России №6 по Ивановской области  и ООО «Ивановская машино - технологическая станция» о времени и месте судебного заседании извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
              В ходе предварительного судебного заседания истец поддержал заявленное раннее ходатайство об истребовании материалов проверки КУСП №304 от 21.08.08 (ОМ 717 КУСП 2617), а так же заявил ходатайство о назначении и проведении судебной  (подчерковедческой) экспертизы на предмет принадлежности подписи Качер С.Б. в протоколе от 09.02.07 Качер С.Б.
 
              Истец и третье лицо пояснили, что считают дело готовым к судебному разбирательству.
 
              Руководствуясь ст.ст. 66,  123, 136, 137, 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
              Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.       
 
    Назначить судебное разбирательство по делу   на 17 марта 2010 года на 14 часов 30 минут.   
 
               Истцу представить вопросы необходимые поставить перед экспертом, сведения об экспертном учреждении, сроках и стоимости проведения экспертизы. Обеспечить явку в судебное заседание Качер С.Б.. Представить подлинные документы, содержащие подписи Качер С.Б., проставленную в период сопоставимый с датой заключения оспариваемого договора купли - продажи части доли в уставном капитале от 09.02.07.
 
    Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае если ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст.111 АПК РФ.
 
            ООО «Ивановская машино - технологическая станция» представить в порядке ст.131 АПК РФ документально подтвержденный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
             В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать из ОВД по Ивановскому муниципальному району материалы проверки КУСП № 304 от 21.08.08 (ОМ 717 КУСП 2617) по заявлению Качер С.Б.
 
            Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.      
 
 
            Судья                             А.Н. Бадин
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать