Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А17-395/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. 20 апреля 2010 года
Дело № А17-395/2010
Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Елены Александровны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
к Открытому акционерному обществу «Илья-Высоковский льнозавод»
о взыскании 221 460 руб. 80 коп основного долга,
при участии в судебном заседании:
от истца – Поздняковой О.Ю. по доверенности от 24.12.2009, Харчикова Д.И. по доверенности от 24.12.2009,
установил:
Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Илья-Высоковский льнозавод» (далее по тексту – ОАО «Илья-Высоковский льнозавод», ответчик) о взыскании 136 403 руб. 39 коп основного долга по договору электроснабжения № 258 от 01.07.2007.
Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения № 258 от 01.07.2007 не оплатил в установленный договором срок поставленную ему в период с августа по декабрь 2009 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 23.03.2010 направлялась ответчику по юридическому и почтовому адресам, указанным в исковом заявлении, и были им получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении № 15302223128526 и № 15302223128533 от 25.03.2010.
Кроме этого копия определения о назначении дела к судебному разбирательству от 23.03.2010 направлялась конкурсному управляющему, и была им получена 06.04.20010, что подтверждается почтовым уведомлением №15302223128540 от 25.03.2010.
Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствии.
В судебном заседании 23.03.2010 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об изменении искового периода и увеличении размера исковых требований, просит взыскать 221 460 руб. 80 коп основного долга за период с июня по декабрь 2009 года.
Ходатайство судом удовлетворено.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ОАО «Илья-Высоковский льнозавод» был заключен договор электроснабжения № 258 от 01.07.2007 (далее по тексту – договор) со сроком действия до 30.06.2008, который в соответствии с пунктом 8.1. (в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2008) был продлен до 31.12.2009 и регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора ОАО «Ивэнергосбыт» (истец) приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии Потребителю, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 5.1. договора учет поставленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением № 6 к договору.
В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что ответчик отключен от потребления электроэнергии, и образовавшаяся задолженность сложилась из потерь холостого хода в сетях за период с июня по декабрь 2009 года, поскольку трансформаторы ответчика работают на передачу электрической энергии третьим лицам.
При этом истец указал, что рапорта потребления электроэнергии, представленные ответчиком, содержат неверные сведения по объему поставленной электрической энергии, в связи с чем, объем электрической энергии, выставленный к оплате в счетах-фактурах, был принят из сведений представленных конечными потребителями.
Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в период с июня по декабрь 2009 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 221 460 руб. 80 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2008) оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный ОАО «Ивэнергосбыт», либо в кассу ОАО «Ивэнергосбыт» в следующие сроки: до 15 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % о стоимости месячной договорной величины электропотребления, подлежащий оплате по двухставочному тарифу, и мощности; до 25 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % от стоимости месячной договорной величины электропотребления, подлежащий оплате по двухставочному тарифу, и мощности; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета, подлежащий оплате по двухставочному тарифу, с учетом произведенных платежей; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета, подлежащий оплате по тарифу «население».
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения полученную электрическую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 221 460 руб. 80 коп.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.06.2009 по делу № А17-3435/2009 принято к производству заявление ФНС России о признании ОАО «Илья-Высоковский льнозавод» банкротом и возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного Ивановской области от 27.08.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 02.02.2010 по делу № А17-3435/2009 ОАО «Илья-Высоковский льнозавод» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, в качестве денежного обязательства по двустороннему договору указанный Закон рассматривает обязанность уплатить определенную денежную сумму за предоставленное исполнение.
Согласно пункту 4.2. договораэлектроснабжения № 258 от 01.07.2007 (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2008) до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета, подлежащий оплате по двухставочному тарифу, с учетом произведенных платежей; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета, подлежащий оплате по тарифу «население».
Исходя из условий данного пункта договора, обязанность оплатить поставленную в июне 2009 года электрическую энергию возникла у ответчика не ранее 05 июля 2009 года, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия банкротом, следовательно, указанная задолженность является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке.
В связи с обоснованностью исковых требований, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Илья-Высоковский льнозавод» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 221 460 руб. 80 коп основного долга за электрическую энергию и 4 228 руб. 10 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Илья-Высоковский льнозавод» в доход федерального бюджета 1 701 руб. 12 коп государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
