Определение от 20 мая 2010 года №А17-394/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А17-394/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-394/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
    г. Иваново       
 
    20 мая 2010 года                                                      Дело № А17-394/2010
 
 
    Судья Ельфина Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз-Перспектива-Ленинградская» к обществу с ограниченной ответственностью «Нимфа» о взыскании 1 237 549 руб. 90 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Перспектива-Ленинградская» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нимфа» о взыскании 10 000 руб., составляющих часть задолженности по оплате товара, поставленного правопредшественнику ООО «Нимфа» - ООО «Донская торговая компания» по накладным № 603 от 17.06.2008 и № 605/1 от 18.06.2008 по договору купли-продажи № 45 от 01.10.2007.
 
    О времени и месте проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 20.05.2010, истец извещен надлежащим образом (в материалах дела почтовое уведомление), явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил.
 
    Копия определения суда от 30.03.2010 с указанием времени и места предварительного судебного заседания, направленная ответчику заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, возвращена без вручения с отметкой органа связи «адресат по указанному адресу не значится».
 
    20.05.2010 года от истца в материалы дела поступили ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие истца, подлинные документы (согласно перечню), а также ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы 5 473 158 руб. 16 коп. (1 237 549 руб. 90 коп. – задолженность, 4 235 608 руб. 26 коп.- неустойка за период с 23.06.2008 по 14.05.2010).
 
    В соответствии со ст.ст.123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    По смыслу указанной нормы, под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были заявлены в исковом заявлении.
 
    Ходатайство истца от 14.05.2010 об увеличении цены иска до суммы 5 473 158 руб. 16 коп. фактически содержит требование об увеличении ранее заявленных требований о взыскании основного долга (стоимости товара) до суммы 1 237 549 руб. 90 коп. и новое, дополнительное требование о взыскании неустойки в сумме 4 235 608 руб. 26 коп., основанное на ненадлежащем исполнении договорного обязательства.
 
    В связи с вышеизложенным заявление истца в части дополнительно предъявляемых требований о взыскании неустойки в сумме 4 235 608 руб. 26 коп. не может быть принято судом к рассмотрению, заявление об увеличении размера исковых требований до суммы 1 237 549 руб. 90 коп., составляющей задолженность по оплате товара, принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев представленные в дело документы, суд считает дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ходатайство истца об увеличении цены иска удовлетворить частично. Принять увеличение цены иска до суммы 1 237 549 руб. 90 коп. – задолженность по оплате товара. В отношении дополнительного требования о взыскании неустойки в сумме 4 235 608 руб. 26 коп. ходатайство оставить без удовлетворения.
 
    2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3. Назначить судебное заседание на10 час. 00 мин. 25 июня 2010 года.
 
    3. Предложить истцу представить доказательства вручения товара покупателю (доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия получателя товара по накладным), ответчику, в порядке, установленном ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 21.06.2010, представить в суд и истцу документально подтвержденный отзыв на иск.
 
    Внимание участников процесса: Информацию о движении дела можно получить по телефонам 29-06-30, 23-87-20, на официальном сайте суда в сети Интернет (эл. адрес: www.ivanovo.arbitr.ru), а также на доске объявлений в здании суда. Факс канцелярии суда 42-96-65. Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса.
 
Судья                Ельфина Г.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать