Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А17-394/2010
2
А17-394/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново
02 февраля 2010 года Дело № А17-394/2010
Судья Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Союз-Перспектива-Ленинградская» к обществу с ограниченной ответственностью «Нимфа» о взыскании 10 000 руб.,
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Перспектива-Ленинградская» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нимфа» о взыскании 10 000руб., части задолженности по договору купли-продажи №45 от 01.10.2007.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В исковом заявлении не изложены конкретные требования к ответчику (расчет взыскиваемой суммы задолженности в размере 10 000 руб.).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца и ответчика, их местонахождение, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица. В соответствии с требованиями части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения направляются по месту нахождения организации, которое определяется местом ее государственной регистрации.
Приведенный в заявлении юридический адрес истца не совпадает с юридическим адресом ООО «Союз-Перспектива-Ленинградская», указанном на сайте Федеральной налоговой службы. Достоверные сведения (выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) о юридических адресах истца и ответчика на дату обращения в арбитражный суд в представленных материалах отсутствуют.
К исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у этих лиц отсутствуют (к исковому заявлению приложена только почтовая квитанция, из содержания которой невозможно определить местонахождение адресата);
- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (отсутствуют сведения о легитимности лица, выдавшего доверенность от 10.07.2009;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, сведения о местонахождении ответчика на актуальную дату, доказательства вручения товара покупателю (доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия получателя товара по накладным) либо двухсторонний акт сверки расчетов.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление от 20.01.2010 общества с ограниченной ответственностью «Союз-Перспектива-Ленинградская», поступившее в суд 28.01.2010, о взыскании 10 000 руб., оставить без движения.
2.Предложить истцу в срок до 02.03.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ельфина Г.Ю.
