Определение от 15 января 2010 года №А17-3892/2009

    2
 
А17-3892/2009
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
по заявлению
 
 
ã. Èâàíîâî                                                                           Дело №  А17-3892/2009  
 
260и                                                                                          
 
                                                                                                  «15» января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «2-С» о предоставлении рассрочки уплаты долга, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью «Лидер», судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП города Иваново УФССП по Ивановской области,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Смирнова А.В. (по доверенности  от  01.09.2009)
 
 
Ó Ñ Ò À Í Î Â È Ë:
 
    Определением арбитражного суда 29.07.2009 (дело № А17-3892/2009) удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «2-С» о взыскании задолженности по договору поставки. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Костромского экономического арбитража (Третейский суд) по делу № 0409/19 от 24.04.2009. С  ООО «Торговый Дом «2-С» в пользу ООО «Лидер» взыскана задолженность за поставленный товар в сумме 160 563, 54 рублей; неустойка (пени) в размере 7 223,32 рубля;  судебные расходы, т.е. сумма уплаченного третейского сбора в размере 5 033,61 рубля, а также расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.
 
    .08.2009 года взыскателю выдан исполнительный лист № 0067478.
 
    .10.2009 года в арбитражный суд от ООО «Торговый Дом «2-С» поступило заявление о предоставлении рассрочки уплаты долга. При этом заявитель ссылается на тяжелое материальное положение.
 
    Определением арбитражного суда от 22.10.2009 заявление оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от  12.11.2009 процессуальный срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения продлен до 03.12.2009 года. В установленный арбитражным судом срок истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранил.
 
    Определением арбитражного суда от 24.11.2009 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16-00 часов 21.12.2009.
 
    Определением арбитражного суда от 21.12.2009 судебное заседание по делу отложено  на 9-00 часов 15 января 2010 года, о чем заинтересованные лица извещены надлежащим образом
 
    В судебное заседание представитель взыскателя и судебный пристав, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились. С учетом мнения заявителя,  в порядке ст. 123, 156, 324, 184, 185 АПК РФ,  дело рассмотрено  в отсутствие заинтересованных лиц.
 
    В судебном заседании заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от заявления о рассрочке уплаты долга и просил прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности в полном объеме (Письменное заявление приобщено к материалам дела).
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о прекращении производства по заявлению  обоснованным и  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) праве отказаться от заявленных требований. Арбитражный суд  принимает отказ от требований, если это не противоречит закону или не  нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны.
 
    В данном случае отказ ООО «Торговый Дом «2-С» от заявления о рассрочке уплаты долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49,  п.4 ч.1 150, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «2-С» о предоставлении рассрочки уплаты задолженности по исполнительному листу от  05.08.2009 года № 0067478.
 
    Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â òå÷åíèå ìåñÿöà ñî äíÿ åãî ïðèíÿòèÿ âî Âòîðîé àïåëëÿöèîííûé àðáèòðàæíûé ñóä Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè ïóòåì ïîäà÷è æàëîáû ÷åðåç àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè.
 
 
Судья                                                                                             Т.В. Романова