Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А17-3891/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело №А17-3891/2009
21 сентября 2009 года
15 сентября 2009 года
(дата оглашения резолютивной части решения)
21 сентября 2009 года
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Кинешемского муниципального предприятия «Объединение коммунального хозяйства»
к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный район»
о взыскании 1 354 502 руб. 92 коп. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января по июль (включительно) 2009 года
при участии в судебном заседании:
от истца – Филиппова Е.В. по доверенности №01-и/2267 от 29.10.2008 (на 3 года);
от ответчика – директора Ермакова А.В. (протокол общего собрания №13 от 01.10.2008),
установил:
Кинешемское муниципальное предприятие «Объединение коммунального хозяйства» (далее – КМП «ОКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный район» (далее – ООО «Северо-Западный район», ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную холодную воду, принятые сточные воды по договору от 05.11.2008 №637/1 за март, апрель 2009 года в размере 805 488 руб. 40 коп. Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст. 393, 401, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 15.09.2009 предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истец представил заявление от 11.09.2009 №01-и/2990 об уточнении суммы исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 1 354 502 руб. 92 коп. за период с января по июль 2009 года.
Заявление принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судом вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству.
Ответчик в судебном заседании указал, что по его данным у ответчика в настоящее время имеется задолженности за спорный период, при этом представил копии платежных поручений на сумму 265 000 руб. в подтверждение оплаты части суммы задолженности по договору от 05.11.2008 №637/1.
Изучив представленные истцом и ответчиком документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между КМП «ОКХ» (организация ВКХ) и ООО «Северо-Западный район» (Абонент) заключён договор о приобретении воды и водоотведении от 05.11.2008 №637/1. В соответствии с условиями данного договора истец взял на себя обязательство обеспечить абоненту подачу холодной воды до границ эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения и отвод сточных вод от границ эксплуатационной ответственности в соответствии с санитарными нормами в объемах, необходимых абоненту (п. 3.1.1 договора), а ответчик своевременно и в полном объеме производить оплату за потребленную холодную воду и водоотведение (п. 3.3.1 договора).
В соответствии с п. 8.1 договора, изложенным в редакции дополнительного соглашения от 06.11.2008 №1 стороны согласовали: настоящий договор вступает в силу с 01.01.2009 и считается заключенным на неопределенный срок.
Таким образом, в спорный период между сторонами действовал договор от 05.11.2008 №637/1.
Пунктом 4.1 договора установлено, что учет израсходованной абонентом холодной воды производится исходя из объемов фактического потребления, определенных по показаниям общедомовых приборов учета. До оборудования общедомовых узлов учета количество израсходованной абонентом холодной воды определяется расчетным путем: исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления и количества зарегистрированных в многоквартирных домах граждан (Приложение №1 к договору).
В соответствии с п.п. 5.2, 5.3, 5.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 26.12.2008 и соглашения от 10.02.2009 расчетный период для оплаты отпущенной холодной воды и водоотведения по настоящему договору принимается равным одному календарному месяцу. При этом начисление платы потребителям (физическим лицам) и сбор денежных средств с потребителей от имени Абонента осуществляет РСО в порядке, определенном действующими «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» и договорами управления. По истечении отчетного месяца РСО сообщает Абоненту данные о сумме собранных с потребителей денежных средств, уменьшает на данную сумму дебиторскую задолженность Абонента, а также передает Абоненту соответствующую информацию о имеющихся должниках и суммах долга для осуществления Абонентом работы по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц. Окончательный расчет между РСО и Абонентом с полной передачей базы данных производится по окончании срока действия договора (в том числе при досрочном расторжении по согласованию сторон) после осуществления корректировок размера платы потребителей в соответствии с положениями действующих «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам».
Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства и поставлял ответчику в период с января по июль 2009 года холодную воду и оказывал услуги по приему сточных вод, одновременно выставляя счета-фактуры на общую сумму 5 341 642 руб. 45 коп.
Ответчик оказанные услуги, по данным истца, оплатил частично в размере 3 987 139 руб. 53 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, извещениями. Сумма задолженности по расчёту истца за период с января по август 2009 года составляет 1 354 502 руб. 92 коп.
В обоснование заявленного истцом требования в материалы дела представлены выставленные счета, акты потребления холодной воды и сброса сточных вод (подписанные со стороны ответчика), извещения, платежные поручения в подтверждение частичной оплаты суммы задолженности, а также подписанный сторонами Акт сверки взаиморасчетов от 31.08.2009 за период с 01.01.2009 по 31.08.2009.
Суд полагает, что представленные истцом документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, дают суду основания для удовлетворения заявленного иска частично в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999, абонент обязан своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.
Оценивая правоотношения сторон, суд считает, что заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения (§6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае воду и оказывать услуги по приему сточных вод), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Взятые на себя обязательства ответчик должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не в полном объеме оплатил потреблённую воду и за принятые сточные воды в срок, установленный в договоре.
В подтверждение частичной оплаты суммы задолженности, предъявленной ко взысканию, ответчик в материалы дела представил платежные поручения на общую сумму 265 000 руб., оплата произведена в период с 01.09.2009 по 14.09.2009 и не зачтена истцом. В платёжных поручениях, представленных ООО «Северо-Западный район» содержится указание на назначение платежа – денежные средства, собранные с населения за воду, водоотведение по счету №4187 от 29.05.2009 и по счету №4970 от 29.06.2009. Следовательно, оплата на сумму 265 000 руб. должна быть принята истцом, а задолженность уменьшена на указанную сумму.
Таким образом, исходя из требований и смысла ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора от 05.11.2008 №637/1, суд пришел к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению частично, а именно в сумме 1 089 502 руб. 92 коп., во взыскании 265 000 руб. истцу следует отказать в связи с оплатой указанной суммы ответчиком.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 554 руб. 88 коп. В связи с увеличением размера исковых требований госпошлина по делу составляет 18 272 руб. 51 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный район» в пользу Кинешемского муниципального предприятия «Объединение коммунального хозяйства» 1 089 502 руб. 92 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за июнь, июль 2009 года, 10 979 руб. 98 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
2. В остальной части иска отказать.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный район» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 717 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья О.А. Ильичева