Определение от 19 апреля 2010 года №А17-387/2010

    2
 
А17-387/2010
 
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                    Дело № А17-387/2010
 
    19 апреля 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна,    
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Кинешемский речной порт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Неруд»
 
    о взыскании 263206 руб. 37 коп. задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20144 руб. 06 коп,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Волкова Н.В. представитель по доверенности от 16.04.2009,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Кинешемский речной порт» (далее истец, ОАО «Кинешемский речной порт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Неруд» (далее ответчик, ООО «Неруд») о взыскании 263206 руб. 37 коп. задолженности по арендной плате по договорам аренды от 12.03.2008 №43-юр и от 15.08.2008 №107-юр  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20144 руб. 06 коп.
 
    Определением суда от 01.03.2010 назначено предварительное судебное заседание на 19.04.2010.  
 
    Права разъяснены. Отводов не заявлено.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 19.04.2010 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 01.03.2010 направлялась ответчику по адресу, указанному в иске, но возвращена органом связи с отметкой «организация выбыла»).
 
    Истец не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
 
    Истец пояснил, что исковые требования остаются прежними, согласно первоначально заявленным в иске.
 
    Истец представил в материалы дела копию расчета за аренду флота.
 
    Истец пояснил, что дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
 
    Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 19.04.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 18 мая 2010 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В., тел. 29-02-98).
 
    2. Ответчику представить доказательства оплаты по договорам аренды от 12.03.2008 №43-юр и от 15.08.2008 №107-юр, свидетельство о государственной регистрации и выписку из устава, подтверждающую правовой статус юридического лица, адрес и полномочия руководителя  (подлинники для обозрения, копии в дело); мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 11 мая 2010 года; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на стенде в холе арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья                         Е.И. Демидовская