Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А17-386/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-386/2010
9 марта 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 1 марта 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению ООО «Столярные мастерские» к ООО «Вектор» о взыскании суммы долга по оплате товара в размере 214346 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13053 руб. 68 коп., суммы штрафа (штрафной неустойки) в размере 10878 руб. 06 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ООО «Столярные мастерские»: Антошиной Е.А. (доверенность от 19.02.2010 г., паспорт);
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Покупатель) о взыскании суммы долга по оплате товара в размере 214346 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13053 руб. 68 коп., суммы штрафа (штрафной неустойки) в размере 10878 руб. 06 коп., обратилось общество с ограниченной ответственностью «Столярные мастерские» (далее ООО «Столярные мастерские», Поставщик).
В обоснование заявленных требований ООО «Столярные мастерские» указало следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Столярные мастерские» и Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» 05 августа 2008 года был заключен договор поставки № 50ПВ/08-08. По Договору Поставщик поставил Покупателю товар: дверное полотно, подоконники и мебельные щиты согласно Спецификации - приложению № 1 к Договору, далее именуемый «Товар».
Согласно пункту 4.8. Договора поставка Товара была осуществлена путем передачи Товара уполномоченному доверенностью представителю Покупателя со склада Поставщика.
В общей сложности Истец предал Ответчику Товар на сумму 1 290 377,79 руб. (один миллион двести девяносто тысяч триста семьдесят семь рублей семьдесят девять копеек) Из которых Ответчик оплатил 1 076 031,63 руб.
В нарушение п. 2.6. Договора Акты сверки Ответчик не составлял, предложенные ему истцом для подписания Акты сверки не подписал.
Долг Ответчика перед Истцом по оплате Товара составляет 214 346р.16к. (двести четырнадцать тысяч триста сорок шесть рублей шестнадцать копеек).
Передача товара Ответчику подтверждается следующими документами:
Номер по порядку
Номер документа
Наименование документа по унифицированной форме
Сумма (стоимость) Товара
Дата
перед
ачи
Товар
а
Фамилия представител я Ответчика, принявшего товар, № и дата доверенности
Реквизиты счета-фактуры, переданной Ответчику
Реквизиты счета на оплату Товара, переданного Ответчику
1.
208
Товарная накладная ТОРГ-12
322416 руб. 38 коп.
12.08. 08г.
Черний И.В., № 18 от 06.08.08г.
№ 208 от 12.08.08г. на 322416руб.38 коп.
№ 244 от 12.08.08г. на
322416руб. 38 коп.
2.
251
Товарная накладная
95426 руб. 00 коп.
02.09. 08г.
Груздев А.В., № 37 от 01.09.08г.
№ 251 от 02.09.08г. на 95426 руб. 00 коп.
№ 274 от 02.09.08г. на 95426 руб. 00 коп.
3.
260
Товарная накладная
65054 руб. 25 коп.
11.09. 2008г.
Арефьев А.Ю., № 17 от 09.09.08г.
№ 260 от 11.09.08г. на 65054 руб. 25 коп.
№ 280 от 11.09.08г. на 65054 руб. 25 коп.
4.
278
Товарная накладная
231015 руб. 00 коп.
29.09. 2008г.
Ксендзик А.В., № 300 от 20.09.08г.
№ 278 от 29.09.08г. на 231015 руб. 00 коп.
№ 305 от 29.09.08г. на 231015 руб. 00 коп.
5.
320
Товарная накладная
43324 руб. 40 коп.
14.11. 2008г.
Черний И.В., № 17 от 11.11.08г.
№ 320 от 14.11.08г. на 43324 руб. 40 коп.
№346 от 14.11.08г. на 43324 руб. 40 коп.
6.
344
Товарная накладная
63787 руб. 80 коп.
11.12. 2008г.
Черний И.В., № 17 от 05.12.2008г.
№ 344 от 11.12.2008г. на 63787 руб. 80 коп.
№ 368 от 11.12.08г. на 63787 руб. 80 коп.
7.
363
Товарная наклад-ная
94970 руб. 07 коп.
29.12. 2008г.
Морозов А.В., № 312
от 29.12.08г.
№ 312 от 29.12.2008г.
на 94970 руб. 07 коп.
№ 387 от 29.12.08г.
на 94970 руб. 07 коп.
8.
6
Товарная накладная
63949
руб. 43 коп.
22.01. 2009г.
Черний И.В., № 17 от 15.01.09г.
№ 6 от 22.01.09г. на 63949 руб. 43 коп.
№ 16 от 22.01.09г. на 63949 руб. 43 коп.
9.
17
Товарная накладная
10055 руб. 20 коп.
04.02. 2009г.
Шувалов А.С.,№ 19 от 04.02.09г.
№ 17 от 04.02.09г. на 10055 руб. 20 коп.
№ 29 от 04.02.09г. на 10055 руб. 20 коп.
10.
18
Товарная накладная
51186 руб. 88 коп.
04.02. 2009г.
Шувалов А.С.,№ 19 от 04.02.09г.
№ 18 от 04.02.09г. на 51186 руб. 88 коп.
№ 30 от 04.02.09г. на 51186 руб. 88 коп.
11.
19
Товарная
накладная
18766 руб. 90 коп.
04.02. 2009г.
Шувалов А.С.,№ 19 от 04.02.09г.
№ 19 от 04.02.09г. на 18766 руб. 90 коп.
№ 31 от 04.02.09г. на 18766 руб. 90 коп.
12.
30
Товарная накладная
43522 руб. 13 коп.
19.02. 09г.
Морозов А.В.., № 312 от 18.02.09г.
№ 30 от 19.02.09г. на 43522 руб. 13 коп.
№ 41 от 19.02.09г. на 43522 руб. 13 коп.
13.
31
Товарная накладная
8906 руб. 40 коп.
19.02. 2009г.
Морозов А.В., № 312 от 18.02.09г.
№ 31 от 19.02.09г. на 8906 руб. 40 коп.
№ 42 от 19.02.09г. на 8906 руб. 40 коп.
14.
32
Товарная накладная
96368 руб. 00 коп.
19.02. 09г.
Морозов А.В., № 312 от 18.02.09г.
№ 32 от 19.02.09г. на 96368 руб. 00 коп.
№ 43 от 19.02.09г. на 96368 руб. 00 коп.
15.
103
Товарная накладная
22080 руб. 00 коп.
30.04. 09г.
Поликсеньев Г.Н., от 29.04.09г.
№ 103 от 30.04.09г. на 22080 руб. 00 коп.
№ 115 от 28.04.09г. на 22080 руб. 00 коп.
16.
116
Товарная накладная
15928 руб. 95 коп.
13.05. 09г.
Пиголкин М.В., № 7023 от 12.05.09г.
№ 116 от 13.05.09г. на 15928 руб. 95 коп.
№ 125 от 07.05.09г. на 15928 руб. 95 коп.
17.
157
Товарная накладная
43620 руб. 00 коп.
08.06. 09г.
Сергеев М.В., № 5 от 07.06.09г.
№ 157 от 08.06.09г. на 43620 руб. 00 коп.
№ 165 от 02.06.09г. на 43620 руб. 00 коп.
Согласно п. 2.3. договора поставки № 50ПВ/08-08 от 05.08.08г. оплата каждой партии поставки производится Покупателем в течение 30 (тридцати) календарныхдней со дня поставки заказанных товаров. Данный пункт Договора Покупатель нарушил.
20.11.08г. Ответчик направил Истцу письмо, в котором признал задолженность перед Истцом. Однако, до настоящего времени ответчик так и не погасил задолженность.
Согласно п. 6.7. договора (с учетом изменений, внесенных в него Приложением № 11) за нарушение сроков оплаты полученного Товара Покупатель несет ответственность за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и уплачивает штраф Поставщику в размере 0,03% за каждый день просроченного платежа.
Расчет взыскиваемой денежной суммы:
Долг Ответчика перед Истцом - 214346р.16к.
При расчете штрафа и неустойки истец считает просрочку наступившей 03.06.09г. .
Штраф по пункту 6.7. Договора на дату составления иска составляет 10878 руб. 06к.: 214346р. 16к. х 0,03% х 203 дня (за период с 03.06.09г. - даты последней оплаты Товара-по-21.12.09г)= 10878р.06к.
Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:
Проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 13053 руб.68коп.: 214346р.16к. х 0,025 (9%-ставка рефинансироования:360 дней)х203 дня = 13053 руб. 68 коп. (Указание от 24 Ноября 2009 г. N 2336-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ).
Таким образом, общая сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 238277 руб. 90 коп.: 214346р.16к.+10878р.06к.+13053р.68к =238277р.90к.
В связи с неоплатой ООО «Вектор» суммы задолженности, штрафа и пени, ООО «Столярные мастерские» обратилось в суд за их принудительным взысканием.
В судебное заседание не явился ответчик, представителя не направил. В материалах дела имеются уведомления о направлении по юридическому адресу ответчика копий определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 02.02.2010 г., о назначении судебного разбирательства от 25.02.2010 г., вернувшиеся с отметкой о получении корреспонденции адресатом. В порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, а также заявил ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 29000 рублей.
Заслушав представителя истца, исследовав исковое заявление, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ООО «Столярные мастерские» и ООО «Вектор» был заключен договор поставки № 50ПВ/08-08 от 05.08.2008 г., в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю Товар партиями во все торговые точки Покупателя, согласно заявке последнего, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать этот Товар, в соответствии с условиями настоящего Договора(п. 1.1 договора).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 2.3 договора, оплата каждой поставки производится Покупателем в течение 30 (тридцать) календарных дней со дня поставки заказанных товаров, при этом товар не считается находящимся в залоге у Поставщика.
Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей и наличия у ООО «Вектор» задолженности перед ООО «Столярные мастерские» в размере 214346 руб. 16 коп. подтвержден представленными в дело товарными накладными , на которых имеется подпись и печать обеих сторон, а также письмом ООО «Вектор» от 20.11.2008г..
Учитывая, что обязательство по оплате поставленных истцом товаров, указанных в договоре поставки, ответчиком не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ООО «Вектор» задолженности по договору поставки в размере 214346 руб. 16 коп.
В соответствии с п.6.7 Договора (с учетом изменений, внесенных в него Приложением № 11), за нарушение сроков оплаты полученного Товара, Покупатель несет ответственность за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и уплачивает штраф Поставщику в размере 0,03% за каждый день просроченного платежа.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 13053 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10878 руб. 06 коп. штрафной неустойки.
В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в установленные договором сроки. При неисполнении покупателем данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются отдельно по каждой накладной. При подсчёте периода просрочки и начислении процентов при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13053 руб. 68 коп.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14«О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер.
Ввиду того, что представитель истца ходатайствовал о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ст.395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении искового заявления в части требований об уплате ответчиком штрафной неустойки.
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ в состав судебных издержек включены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг в размере 29000 рублей.
Исходя из тарифов на юридические услуги, установленных Адвокатской палатой Ивановской области, суд находит сумму расходов на оплату услуг представителя необоснованной и удовлетворяет требование ООО «Вектор» в сумме 16507руб. 60 коп.( учтены стоимость подготовки искового заявления – 5000 рублей, участия представителя в двух судебных заседаниях – 10000 рублей, а также стоимость билетов – 1507,60 рублей)
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «Столярные мастерские», пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 5977,36 рублей (по платежному поручению №424 от 16.12.2009 г.), подлежат отнесению на ООО «Вектор».
Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Столярные мастерские» удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (юридический адрес: 153000, г.Иваново, ул.Смирнова, д.6/1, ИНН 3702536831, ОГРН 1073702037947) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столярные мастерские» (юридический адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.28Ж, ОГРН 1047796104180, ИНН 7726502701):
· 214346 руб. 16 коп.- задолженности по договору поставки ;
· 13053 руб. 68 коп.– процентов за пользование чужими денежными средствами;
· 16507руб. 60 коп.- расходов на оплату услуг представителя
· 5977 руб. 36 коп.– расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.
4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Т.Е. Торгова
