Определение от 06 ноября 2014 года №А17-3817/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А17-3817/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
 
    06 ноября 2014 года
 
    Дело №А17-3817/2014
 
    (резолютивная часть определения изготовлена  05 ноября 2014 года)
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Торговой Татьяны Евгеньевны,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиным Е.А., без участия представителей сторон, 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Ивановской области к Ивановскому областному государственному унитарному предприятию «Фармация» о взыскании задолженности и расходов по государственной пошлине,
 
    и установил:
 
    в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Ивановскому областному государственному унитарному предприятию «Фармация» (ответчик, ОГУП «Фармация») о взыскании задолженности по договору № 4200М00045 от 24.02.2014 года в размере 65 632 рубля 92 копейки, обратилось  Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России по Ивановской области (истец, ФГУП «Охрана» МВД России по Ивановской области). 
 
    Определением суда от 20.08.2014  исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 05.11.2014.
 
    До начала предварительного судебного заседания 30.10.2014 года от Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Ивановской области поступило письменное заявление № 42-987 от 28 октября 2014 года об отказе от иска и прекращении производства по делу (письменное заявление приобщено к материалам дела).
 
    Судом исследованы письменные доказательства, приобщенные к материалам дела в совокупности с отказом истца от исковых требований.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом.
 
    Рассмотрев указанное заявление в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, руководствуясь статьями 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания к отказу в удовлетворении заявления, отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому  подлежит принятию.
 
    Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцу, исходя из содержания заявления поступившего в суд 15.07.2013, известны.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Следовательно, уплаченная Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России по Ивановской области сумма государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Ивановской области в размере 2 625 рублей 35 копеек  платежными поручениями № 880 от 18.06.2014, № 817 от 06.06.2014, № 587 от 25.04.2014,  № 407 от 27.03.2014, № 875 от 16.06.2014, подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  пунктом 4  части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ истца от иска принять, производство по делу  № А17- 3817/2014  прекратить.
 
     
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» МВД России по Ивановской области из федерального бюджета  2 625 рублей  35 копеек госпошлину, уплаченную платежными поручениями № 880 от 18.06.2014, № 817 от 06.06.2014, № 587 от 25.04.2014,  № 407 от 27.03.2014, № 875 от 16.06.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом РФ. 
 
 
    Судья:                                                                Т.Е. Торгова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать