Решение от 02 октября 2009 года №А17-3800/2009

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                    Дело №А17-3800/2009
 
    2 октября   2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября  2009 года. Полный текст решения изготовлен 2 октября   2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ЗАО «ЭФКО-Казань»   к  ООО «Продовольственный магазин № 48»  о взыскании о взыскании  37 814,48 руб.  задолженности по договору поставки и  5 594,83  руб.      процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:      от  ЗАО «ЭФКО-Казань»   - Радченко О.Н. ( доверенность от 19.05.2009 г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Продовольственный магазин № 48»  о взыскании 37 814,48 руб.  задолженности по договору поставки и  5 594,83  руб.      процентов за пользование чужими денежными средствами  обратилось   ЗАО «ЭФКО-Казань».
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки от 25.12.2008 г.  № 463П/12-06 38/35-63 ЗАО «ЭФКО-Казань» поставляло   в адрес к ООО «Продовольственный магазин № 48»  товар.
 
    За полученный товар   в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ ООО «Продовольственный магазин № 48» оплату в полном объеме не произвело, что явилось основанием для обращения заявителя с иском  в арбитражный суд о взыскании с ответчика задолженности в сумме 37 814,48 руб. в принудительном порядке.
 
    ЗАО «ЭФКО-Казань»  также заявлено требование о взыскании с  ООО «Продовольственный магазин № 48»  в соответствии  со статьей   395   Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  5 594,83  руб. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Продовольственный магазин № 48» заявленные требования не признало по основаниям , изложенным о отзыве на исковое заявления.
 
    Ответчик считает, что в нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на момент рассмотрения дела истцом не были направлены в адрес ответчика документы перечисленные в исковом заявлении, в том числе акт  сверки  основного долга, копии товарных накладных, копии доверенностей лиц, получивших товар. Данные обстоятельства не позволило бухгалтерии ООО «Продовольственный магазин № 48»  удостовериться, что расчеты в документах истца верны.
 
    При определении суммы задолженности заявителем не были учтены положения пункта 1 дополнительного соглашения № 1 к договору поставки № 463П/12-06 от 25.12.2006 г., согласно которого истец взял на себя обязательства оплатить покупателю 6000 руб. за вход в торговую сеть ответчика. Истец не представил доказательства оплаты данной суммы.
 
    По мнению ответчика истец неверно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. , не учтен период рассрочки платежа. предусмотренный пунктом 6 приложения №1 к договору составляющий 30 дней.
 
    Извещенное о месте и времени рассмотрения дела ООО «Продовольственный магазин № 48» своего представителя в судебное заседание не направило.        
 
 
    Исковое заявление ЗАО «ЭФКО-Казань»  рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствии  представителя ООО «Продовольственный магазин № 48»  надлежащим образом извещенного  о месте и времени судебного заседания.   
 
    Из материалов дела следует, что 25.12.2006 г.   между ЗАО «ЭФКО-Казань»  и ООО «Продовольственный магазин № 48»  был    заключен договор поставки № 463П/12-06.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1.1   вышеназванного договора поставщик обязуется осуществлять поставку  товара в соответствии с накладной , а покупатель обязуется произвести оплату товара .
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки  ЗАО «ЭФКО-Казань»  в период с 04.01.2007 г. по 17.07.2007 г. осуществило поставку ООО «Продовольственный магазин № 48» товара на общую сумму 115 295,25  руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписями представителей покупателя в товарных накладных о получении товара скрепленных печатями ООО «Продовольственный магазин № 48», актом сверки взаимных расчетов  по состоянию на 14.09.2007 г.  .
 
    В счет расчета за поставленный товар  ООО «Продовольственный магазин № 48» произвела частичную оплату товара по приходным кассовым ордерам на общую сумму  77 480,77 руб. .
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    ООО «Продовольственный магазин № 48»  доказательств исполнения обязательств в полном объеме по оплате за продукцию ,  полученную  по договору поставки от 25.12.2006 г. № 463П/12-06. не представило, в связи с чем исковое заявление ЗАО «ЭФКО-Казань»  о взыскании  с покупателя  37 814,48  руб.    задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Заявление ООО «Продовольственный магазин № 48»  о не предоставлении ЗАО «ЭФКО-Казань»  доказательств уплаты 6 000 руб. за вход в торговую сеть ответчика не может рассматриваться в качестве обстоятельства, влияющего на размер взыскиваемой задолженности . При наличие претензии относительно неуплаты данной суммы ООО «Продовольственный магазин № 48»  было вправе в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ предъявить  ЗАО «ЭФКО-Казань» встречный иск для зачета первоначального требования.
 
    ООО «Продовольственный магазин № 48» так же  не лишено права подачи искового заявления о взыскании 6000 руб. с  ЗАО «ЭФКО-Казань» в общеисковом порядке.
 
    В соответствии  с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле , копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. К материалам иска в подтверждении поставки продукции в адрес ООО «Продовольственный магазин № 48»  ЗАО «ЭФКО-Казань»  приложены товарные накладные, составленные по форме № ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 23.12.1998 г. № 132. В соответствии с пунктом  13  Положения поведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации утвержденного приказом Министерства  финансов РФ  от 29.07.1998 г. N 34н  товарные накладные являются первичными учетными документами, на основании которых ООО «Продовольственный магазин № 48»  должен вестись  бухгалтерский учет. Согласно п. 99 Положения первичные учетные документы должны храниться организацией не мене 5 лет. Экземпляры товарных накладных  должны быть у покупателя товара.
 
    У ООО «Продовольственный магазин № 48» также должны храниться платежные документы на оплату полученного им товара.
 
    В случае утери данных документов ответчик в силу действия статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ мог ознакомится с их содержанием в арбитражном суде. Товарные накладные находятся  в материалах дела в Арбитражном суде Ивановской области с июля 2009 г.
 
    В соответствии с  пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплачивать товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств. При неисполнении данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно условий пункта 6 приложения № 1 договора поставки покупателю предоставлялась рассрочка платежа на срок равный 30 дням. Данные обстоятельства не были учтены ЗАО «ЭФКО-Казань» при расчете размера процентов.   С учетом данных обстоятельств исковые требования ЗАО «ЭФКО-Казань» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 4 666,57 руб.
 
    В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований : на ЗАО «ЭФКО-Казань» в сумме  38,37, на ООО «Продовольственный магазин № 48»  в сумме 1698 руб.
 
 
    Руководствуясь статьей  110, статьями  156-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1.  Исковое заявление ЗАО «ЭФКО-Казань» удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с ООО «Продовольственный магазин № 48»  ( г. Иваново, Бакинский проезд,86 ) в пользу ЗАО «ЭФКО-Казань»  ( г. Казань, ул.Парина,22 )   37 814,48  руб. задолженности по договору поставки и  4 666,57 руб .  процентов за пользование чужими денежными средствами..
 
    3. Судебные расходы по делу отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Взыскать с ООО «Продовольственный магазин № 48»  ( г. Иваново, Бакинский проезд,86 ) в пользу ЗАО «ЭФКО-Казань» ( г. Казань, ул.Парина,22 )     1698 руб. расходов по государственной пошлине.    
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                      В.Д. Герасимов