Решение от 01 октября 2009 года №А17-3799/2009

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело №А17-3799/2009
 
    01 октября     2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября   2009 года. Полный текст решения изготовлен  01 октября  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» к ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуга   о взыскании  158 671,36    руб. задолженности по договору поставки и  11 200,09 руб.    процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуга о взыскании  158 671,36    руб. задолженности по договору поставки и  11 200,09 руб.   процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось   ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод».
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки от 21.11.2007 г. № 438/35-63 ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» поставило   в адрес ООО «Машиностроительный завод» г. Вичугапо накладной № 4668 от 21.11.2007 г. продукцию.
 
    За полученную продукцию    в нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуга  оплату в полном объеме не произвело, что явилось основанием для обращения заявителя с иском  в арбитражный суд о взыскании с ответчика задолженности в сумме 158 671,36    руб. в принудительном порядке.
 
    ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» также заявлено требование о взыскании с  ООО «Машиностроительный завод» г. Вичугав соответствии  со статьей   395   Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  11 200,09 руб. 
 
    ООО «Машиностроительный завод» г. Вичугапризнало требования в полном объеме.
 
    ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» заявило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие его представителя. ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуга,  извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило .
 
 
    Исковое заявление    ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что  21.11.2007 г.  между ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» и ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуга был заключен договор поставки продукции № 438/35-63.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 вышеназванного договора поставщик обязуется  поставить, а покупатель  принять и произвести оплату товара на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Во исполнение обязательств по договору поставки  21.11.2007 г.  ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» по накладной № 4668 поставило   в адрес ООО «Машиностроительный завод» г. Вичугапродукцию на  сумму  218 148,96 руб. Поставленная продукция была частично оплачена по платежным поручениям № 971 от 15.09.2008 г., № 454 от 22.10.2008 г., № 495 от 24.10.2008 г. на общую сумму 59 477,6 руб. Оставшаяся сумма за продукцию уплачена не была.
 
    Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной, платежным поручениям № 971 от 15.09.2008 г., № 454 от 22.10.2008 г., № 495 от 24.10.2008 г. и не отрицается ответчиком.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    ООО «Машиностроительный завод» г. Вичугадоказательств исполнения обязательств в полном объеме по оплате за продукцию ,  полученную  по договору поставки от 21.11.2007 г. не представило, в связи с чем исковое заявление ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод»о взыскании  с покупателя  158 671,36 руб.    задолженности подлежит удовлетворению.
 
    В силу действия пунктов 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплачивать товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств. При неисполнении данной обязанности продавец вправе потребовать оплаты товара и процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно представленного ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» расчета за пользование чужими денежными средствами предпринимателю ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуганачислены проценты, исходя из  ставки рефинансирования  Банка России за период времени с 31.10.2008 г. по 21.05.2009 г.  Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Заявленные истцом проценты в сумме  11 200,09 руб. подлежат к взыскании с ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуга.
 
    В соответствии со статьей   110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины отнести на ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуга.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковое заявление ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуга (Ивановская обл., г.Вичуга, ул.Литейная,1) в пользу ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод»  (г.Пермь, ул.1905 года, д.35) 158 671,36  руб. задолженности по договору поставки и  11 200,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    3. Судебные расходы по делу отнести на ООО «Машиностроительный завод» г. Вичуга.
 
    Взыскать  с ООО «Машиностроительный завод» г. (Вичуга Ивановская обл., г.Вичуга, ул.Литейная,1)     в пользу ЗАО «Пермский пружинно-рессорный завод» (г.Пермь, ул.1905 года, д.35) 1738,76   руб. расходов по государственной пошлине.    
 
    4. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                      В.Д. Герасимов