Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А17-379/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-379/2010
15 марта 2010 года
(дата оглашения резолютивной части решения)
22 марта 2010 года
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
ООО «Гранит-сервис» к индивидуальному предпринимателю Завидину Денису Валентиновичу о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 63 829,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 443,22 руб., ходатайством о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины по делу,
при участии в судебном заседании:
от ООО «Гранит-сервис»: не явился;
от ИП Завидин Д.В.: Завидина Д.В. (паспорт);
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Завидину Денису Валентиновичу о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 63 829,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 443,22 руб., ходатайством о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины по делу, обратилось ООО «Гранит-сервис».
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Между ООО «Гранит-сервис» - Продавец и Индивидуальным предпринимателем Завидиным Денисом Валентиновичем -Покупатель был заключен договор № 19 от 17 августа 2006 года о том, что Продавец обязуется поставить Покупателю блоки габбро-диабаза, именуемые в дальнейшем «Товар», а Покупатель обязуется принимать указанный Товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора.
В соответствии с условиями договора пункт 4.2. «Оплата за блоки габбро-диабаза производится Покупателем по 100% предоплате путём перечисления денежных средств на расчётный счет Продавца...». Продавец - ООО «Гранит-сервис» исполнило свои обязательства перед Покупателем - ИП Завидиным Денисом Валентиновичем, что подтверждается счёт - фактурой № 1000019 от 17.08.2006г.на сумму товара 63 829,68 и товарной накладной № 74 от 17.08.2006г.
В нарушение условий договора Покупатель - ИП Завидин Денис Валентинович по настоящее время не произвел оплату полученного Товара, что в денежном выражении составляет 63 829,68 руб.
Так как Покупатель до настоящего времени не выполнил своих обязательств по оплате цены за поставленный ему товар, Поставщик считает необходимым взыскать основной долг и пени в судебном порядке.
В судебное заседание не явился представитель истца, в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ, признанный судом надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.. В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца..
В ходе судебного заседания ответчик заявил о применении срока исковой давности.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав исковое заявление, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации,требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Из материалов дела следует, что 17 августа 2006 года ООО «Гранит-сервис» передало ИП Завидину Д.В. по договору товар на сумму 63.829,68 руб., что подтверждается товарной накладной № 74 от 17 августа 2006 года. Пунктом 4.2. договора № 19 от 17 августа 2006 года предусмотрена обязанность Покупателя произвести 100% предварительную оплату товара. Таким образом, сроком оплаты за полученный товар является 17 августа 2006 года.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Таким образом, срок для подачи указанного иска истек 18 августа 2009 года, а заявлении направлено 20 января 2010 г.
Следовательно,суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ООО «Гранит-сервис».
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине по делу судом отнесены на истца.
Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. В удовлетворении заявления ООО «Гранит-сервис» к индивидуальному предпринимателю Завидину Денису Валентиновичу о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 63 829,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 443,22 руб., отказать.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит-сервис» (юридический адрес: 185007, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Лесной проспект, д.51, оф.506-508, ИНН 1001176841, ОГРН 1061001059261) в доход федерального бюджета через Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску (185031, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Московская, д.12а) 3490,92 рублей расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Т.Е. Торгова
