Определение от 11 июня 2010 года №А17-375/2010

Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А17-375/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-375/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    10 июня   2010 года                                                                             Дело №А17-375/2010
 
             10Б
 
    резолютивная часть определения  оглашена 08 июня  2010 года
 
    полный текст определения  изготовлен  10 июня   2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П.,   протокол  вела секретарь Наливина Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Ладья Викинга» (далее ООО «Ладья Викинга»)  к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Трейд» (далее ООО «Норд-Трейд» ОГРН 1073706000092, местонахождения 153009, Ивановская обл., Ивановский район, п.Коляново, ул.Загородная, д.1)  о включении суммы 99 180,62 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от должника –Воеводиной О.С. (доверенность),
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    14.04.2010 года в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве  ООО «Норд-Трейд» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 99 180,62  руб.  обратилось ООО «Ладья Викинга» (заявитель). Требование заявлено в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано ненадлежащим исполнением должником условий договора  №085/09 от 18 сентября 2009 года.
 
    Должник признал требование конкурсного кредитора  в заявленной сумме.
 
    Лица участвующие в деле  в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства.
 
    ООО «Ладья Викинга» и временный управляющий предприятия-должника в  суд не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили. В материалы дела представлен письменный отзыв временного управляющего согласно которому сумма требований является обоснованной и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя заявителя и временного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии со статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.02.2010г. принято к производству заявление о признании ООО «Норд-Трейд» несостоятельным (банкротом), определением суда от 01.03.2010 г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рычагов А.В.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Норд-Трейд» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  13.03.2010г. №43.
 
    09.04.2010 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) в срок предусмотренный статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для предъявления требований кредиторов, заявитель обратился в суд с требованием к должнику о включении его в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 99 180 руб. 62 коп., которая возникла в результате неисполнения должником обязательств по оплате товара поставленного по договору №085 от 18.09.2009 г.   
 
    В рамках указанного договора ООО «Ладья Викинга» (Продавец) по товарной накладной №909 от 09.10.2009 года поставило  ООО «Норд-Трейд» продукты питания на сумму 99 180,62 руб. Факт получения товара покупателем не оспаривается и подтверждается отметками на товарной накладной. Принимая продукты питания, Покупатель тем самым акцептировал товарную накладную и принял товар по указанной в них цене.
 
    В силу пункта 4.4 Договора №085/09 от 18.09.2009 г.  Покупателю предоставлена рассрочка оплаты переданной партии товара 30 дней с момента передачи товара покупателю, т.е. согласно пункту 2.4  с   даты указанной в накладной.
 
 
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В установленный договором срок товар оплачен не был.
 
    ООО «Норд-Трейд» не представило доказательств  оплаты полученного товара,  в связи с чем  у него образовалась  задолженность перед ООО «Ладья Викинга»   в размере  99 180 руб. 62 коп.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона.  Должник сумму  долга  признал обоснованными.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Ладья Викинга» в сумме 99 180,62  руб.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование ООО «Ладья Викинга».  Временному  управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Норд-Трейд»   требование ООО «Ладья Викинга»   в сумме 99 180,62  руб. –долг.
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
Судья                                                                                     Г. П. Пластова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать