Определение от 02 марта 2010 года №А17-3743/2008

    3
 
А17-3743/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    город Иваново                «02» марта 2010 года
 
                                                                                                           Дело № А17-3743/2008
 
                      17и
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны, рассмотрел  материалы заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Стройсервис»
 
    о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А17-3743/2008, поступившего в арбитражный суд 20.01.2010, в совокупности с приложенными  к нему документами  и определениями суда от 26.01.2010 года и 11.02.2010 года,
 
    и установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДСК-Стройсервис» (далее ООО «ДСК-Стройсервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Ивановской области от 31.10.2008 по делу № А17-3743/2009.
 
    Определением суда от 26 января 2010 года  заявление ООО «ДСК-Стройсервис» оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 11 февраля 2010 года истцу продлен процессуальный срок оставления искового заявления без движения до 26 февраля 2010 года и  подателю  заявления повторно направлено определение от 26.01.2010.
 
    Определения арбитражного суда от 26 января 2010 года об оставлении искового заявления без движения и от 11 февраля 2010 года о продлении процессуального срока, направленные заявителю по адресу, указанному им в заявлении – город Иваново, улица Смирнова , 21/1, вернулись без вручения, с отметками отделения связи соответственно «об истечении срока хранения и неявки адресата за получением» и «закрыто по невыясненным причина». Иных адресов заявителем не указано, суд также не располагает данными сведениями.   
 
    По состоянию на день вынесения настоящего определения от заявителя никаких документов в исполнении определений суда от 26 января 2010 года  и  от 11 февраля 2010 года в материалы дела не поступило. Каких либо ходатайств или заявлений  от подателя заявления не имеется.
 
     Принимая во внимание изложенное,  суд полагает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Стройсервис» подлежит возврату заявителю.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
            В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения арбитражным судом заявления.
 
    При вынесении настоящего определения судом учтено, что заявление о предоставлении отсрочки государственной пошлиной не оплачивается.  
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Стройсервис» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А17-3743/2008 (№ 44 от 19.12.2010), поступившее в арбитражный суд 20.01.2010, возвратить заявителю – обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-Стройсервис».
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему копии документов согласно приложению к заявлению.
 
 
Судья                                                                    О.В. Лопухина